Светлана Жарникова. Светлая память

Дебилы кто не читав книги Светланы Жарниковой начинает судить.

Стоп! Я читал. Но Вы, по моему, палку перегибаете. Хохлы тоже кричат, что они Черное море выкопали и Кама Сутру написали... Не попахивает ли дерьмецом и завышением оценок? Вот в Вас сколько процентов чисто русской крови? Если учесть, что почти 300 лет татаро-монголы Русь-Матушку трахали (будьте объективными)?

1. Монголо-татарское иго.
2. Они ассимилировали часть территории России.
3. Монголы мстили татарам за убийство Есугая-баатура.
4. Гитлер присвоил свастику, теперь она ассоциируется со злом, так поступили и "Великие Укры" с теми историческими данными, что мы имеем.

Осилите ниже следующее?

Альтернативная история - довольно опасное явление, если рассматривать её на больших временных отрезках. Всем нам памятен пример создания альтернативно-исторического мифа о "древних украх", который существенно способствовал запуску антирусской пропагандисткой машины. Был её составной частью.+

Разумеется, последствия бурного роста альтернативно-исторической сферы знания могут быть и не столь кровавыми. Однако, как и любая река, выйдя из берегов, альтернативная история может принести ущерб "народному хозяйству". Главный вред необдуманной альтернативной истории состоит в разрушении вообще всяких исторических представлений. История - это смысловой логический конструкт, живущий в головах людей. Если он рушится, образуется пустота, которая очень быстро заполняется всяческими домыслами, ложными утверждениями и пропагандистскими мифами.

Вторая опасность состоит в стихийном росте национальной самовлюблённости той аудитории, которая восприняла теории альтернативной истории. Пока украинцы на Украине развивают теории о "великих украх", а русские теоретики в России с лёгкостью Остапа Бендера обосновывают тезис о том, что русским в прошлом принадлежал весь мир (о Евразии и Америках мы уже и не говорим - наша цель Африка и Австралия), армянские теоретики, например, тоже не дремлют. Вот свежий пример: в сети интернет активно распространяется текст, автор которого утверждает, что армяне были основателями русской государственности. Ну, по крайней мере, они основали Киев и Москву.


Столицу Руси — Киев на Днепре основал в 585 году на Замковой горе в виде крепости Великий армянский князь (нахарар) Смбат Багратуни (смотри Себеос, «История Армении», 7 век). Первоначально столица была названа Смбатас. Потомки Смбата Багратуни - Куар (Кий), Шек (Мелтей) и Хореан — возвели на соседних холмах новые крепости: Куар (Кий), Мелтей (Щековица) и Кореан (Кореван). Четыре крепости: Смбатас, Куар, Мелтей, Кореван в дальнейшем объединились под названием Киев. Армянская династия Киевских князей просуществовала 300 лет (585-882 годы).


Москву основал армянский князь Геворг (Георгий) Багратуни-Еркайнабазук («Долгорукий», по армянски), он же Юрий Долгорукий, который в русских летописях упоминается также по имени Гюрги, Киурк. Первое упоминание о Москве относится к «Боярской летописи» 12 века Петра Бориславовича: 4 апреля 1147 года и т.д.

Крещение Руси тоже оказывается было осуществлено под чутким руководством армян.


Когда в 988 году Владимир согласился с условием Анны, цесаревна собрала армянских священнослужителей для крещения Руси и выехала из Константинополиса в Киев. На берегу Днепра и произошло крещение Владимира Святославовича («во крещении Василия») и народа Киевской Руси. С тех пор Русская церковь именуется Православной по названию Армянской Первопрестольной Апостольской Церкви.

Великий русский государь Иоанн IV Грозный (чудом не ставший армянином - с его-то горбоносой внешностью), тоже оказывается не мог обойтись без армян.


В 1552 году русские войска под командованием Ивана Грозного осадили Казань, со стороны русских сражались два армянских полка, преимущественно крымских армян под командованием князей Пахлавуни (Пахлеванов) и Агамалян (Агамалов), а со стороны татар пушкари армяне-потомки тех, кто был угнан из Крыма в Казань в 1475 году. После отказа пушкарей стрелять в своих, татары в ответ в ярости вырезали их, сожгли их дома в Казани, убили всех домочадцев от мала до велика. Армянские командиры держали совет, чувство горечи и ответной ярости охватило армян:
- Пойдем на смерть! В плен никого не брать!
Армянские полки спешились в темноте и под утро пошли на штурм главных ворот. Более 5000 бойцов с саблями наголо взобрались внезапно на стены и перебив татар, открыли ворота. В город лавиной вошли войска Ивана Грозного…

Ну и в финале темы славной государствообразующей роли армян в России выясняем, что из армян происходили полководец Александр Суворов и князь Григорий Потёмкин.


В 1780 году будущий генералиссимус Российской Империи Александр Васильевич Суворов писал: «Я иду освобождать Карабах — Родину моих предков»... ​генерал-фельдмаршал Потёмкин Григорий Александрович (1739-1791), наиболее влиятельное лицо среди армянской общественности России, фаворит Императрицы, которого пророчили в цари Армении со столицей Бакуракерт — Баку в составе России.

Подобные тексты рождаются не только в армянской среде. Нечто подобное можно встретить и у казахов, и у грузин, и даже у белорусов.

В рамках данной статьи мы не берёмся судить, что из вышеприведённых цитат соответствует исторической правде, а что нет. Может быть, всё на самом деле было именно так. Речь о другом. Альтернативно-исторические дискурсы разных стран развиваются параллельно, не согласуясь друг с другом, и часто ведут дело к идейным столкновениям между своими приверженцами. А от идейных столкновений до реальных расстояние не так уж и велико, что предельно ясно показали нам трагические события на Украине.

В этой связи мы призываем наших читателей быть сдержаннее не только в своих политических воззрениях и высказываниях, но и в исторических суждениях. Если какой-либо автор утверждает что-либо, не обязательно слепо верить ему на слово. Он может оказаться как совершенно прав, так и совершенно не прав. Историческое знание должно складываться постепенно, путём многократных перекрёстных проверок, исследований, и сопоставлений. При прочих равных лучше только предполагать, а не утверждать как истину.

История - наука, во многом построенная на догадках и трактовках. Абсолютная точность в ней невозможна в принципе. Даже совсем недавние события разные люди трактуют по-разному (пример - возвращение Крыма в состав России и война на Донбассе). И в ней всегда должно быть место для иных точек зрения. Так же, впрочем, как и для официальной версии, которую следует реформировать, но не ломать.

Сергей Харцызов

Осилил. Но, в данной копипасте Вы противоречите сами себе... "История - наука, во многом построенная на догадках и трактовках. Абсолютная точность в ней невозможна в принципе. Даже совсем недавние события разные люди трактуют по-разному ".

Трактовать могут как угодно, и в любую угоду но текст Сергея Харцызова не противоречив т.к. призывает к перепроверке данных.
Вот вы (и это тенденция последних лет) подменяете монгол на татар.
Если бы 300 лет ассимилировали то мы были бы все похожи на монголов. Молчу, что за период 300 лет ( 1237 — 1480 годах). Москву взяли в 1382 г., а территорию Карелии так и не взяли. Но в головах мы все того -метисы монголы.
Откуда у нас столько блондинов, шатенов?

Умер один из учёных, решил поделится её книгами. Не хотите не читайте или в вашем случае не воспринимайте их серьёзно. Но из-за "Укров" не повод отказываться от знаний.
Слово Мёд чисто русское этимологически но встречается задолго до славян...
На территории России жили варвары, кочевники, а потом Аркаим находим и кочевники уже не такие и кочевые? Шигирский идол вообще не вяжется с известной культурой Алтая.
Принцесса Укока, таримские мумии переворачивают историю т.к. европеоиды, но история упорно говорит Скифы это азиаты. Алтернативщики призывают не вычёркивать из трактовок неудобные факты и смотреть на историю объективно.
Кто кому будет верить и кто в итоге будет идиотом решайте сами

Значит, не все так однозначно? И, заметьте, это Ваши слова! И второе, С. Жарникову я читал... И, чего уж душой кривить, согласен с её точкой зрения. Но, нельзя, поверхностно пробежав по её произведениям, судить так огульно.

Суждения не мои, моя "работа" поделиться информацией, собрать минусов и получить звание РенТВ.

Зачтено!

Кто как выглядел до перенаселения народов? А так да географически описывают территорию Персии.
Телемастер в 1974 году знал этимологию как профессор, видимо образование СССР было лучшим в мире.

Можно многих в пример привести Ломоносов или Миллер у каждого своя точка зрения на историю.