47
1
Новости партнёров
реклама
1. Часть заключённых скажет что угодно если есть шанс, что это поможет освободиться.
2. Часть заключённых действительно хотят изменить свою жизнь или получить защиту. Кто хочет больше изменить жизнь - тот у кого каждый день - переосмысление, стресс и борьба за жизнь или тот кто жиреет от пива и гамбургеров за приставкой?
Не надо вот про жертву Авраама гнать - говорить про звон не зная где он. Обладать высшей властью как Авраам значит иметь искушение жить для себя и своих детей, как это делают олигархи. Для него и испытание было уникальным. Само убийство Богу не надо.
1. Нет. Не все умершие люди дышали воздухом. Это ошибочное утверждение.
2. Именно Бог, согласно большинству авраамических религий. "виноват" в поступках людей. ибо "ничто не происходит без Воли Его". И Он знает все поступки от сотворения мира до скончания веков. Т.е. Бог создал людей, четко осознавая, как Его создания будут себя вести в дальнейшем. Хотел бы, сделал другими.
Т.е. все наши поступки - следствие того сорта глины, который изначально был заложен.
Можно сформулировать по другому: все люди, хотя бы один раз попробовавшие огурец умерли или умрут в ближайшие двести лет.
2. Приверженцы авраамических и любых других религий могут считать как им заблагорассудится. Человеку свойственно находить оправдание своим поступкам, перекладывая их причины на других, в том числе и на бога (богов, духов и т. п.).
Само понятие божества возникло из потребности объяснить причины различных природных явлений и поступков самих людей.
Про огурцы ещё интереснее. Вот без упоминания Бога - всё верно. А с Богом сразу же встает вопрос: а кто-то умер? Вот Ленин, например, всегда живой!
Если у тебя есть сомнения в моих огуречных тезисах, то я готов встретиться с тобой лет через двести и обсудить этот вопрос с конкретными примерами здравствующих поедателей огурцов.
Имеется в виду физическая смерть тела. Что происходит с сознанием человека, увы, неизвестно. Так как неизвестна сама суть понятия "сознание".
По второму вопросу. Как опытный зануда, Вы должны понимать, что сначала надо определить, что такое "человек", что такое "смерть" и что такое "200 лет".
Именно в религии (а мы же, прежде всего о ней?) все эти понятия определяются очень по разному.
Я рад, что и ты понял, что вся наша жизнь это куча условностей и договорённостей. И вообще непонятно, существуем ли мы на самом деле, и если да, то в какой форме.
Ни один веган не высмеивает всеедов и не отказывается сидеть за столом.
Ни один верующий не навязывает веру атеисту.
Но их всех готовы с потрохами сожрать. примеры привести? легко... тысячи
А можно хоть один пример, когда тех кого назвали"фанатиками" готовы сожрать кого-то с потрохами?
Где пруфы? Трындёж и провокация это всё.
Когда ем - мне пофиг, что едят вокруг - хоть праной питайтесь, но к моему рациону не лезте и не говорите, что я должен есть;
Религия - вообще сразу молчите о ней, ибо религия - это покупка веры. А верить во что-то - пожалуйста, я не против, но это должно быть личное дело каждого.
ЗЫ: у каждого есть какая-то хрень в голове и пускай он её держит при себе и всё будет отлично.
ЗЫЫ: создали же котиков, бухло и тёлочек - зачем обсуждать что-то ещё?
Да, есть время подумать во время перекура и принять верное решение - но это, вопрос времени...
Вопрос вреда окружающим был главным для меня, всё таки двое детей - читал много об исследованиях.
Пассивное курение - миф на фоне современной экологии.
Дети, сын на четвертом десятке, дочь помладше - не курят и не собираются курить.
Вот...
Поэтому прошу - дайте мне помереть, как я хочу, так как вреда 100 курильщиков делают меньше, чем один автомобиль.
Когда пропаганда основана на лжи, люди это видят и не ведутся на неё. (и это не только про курение)