3234
5
Солдаты Вермахта были совершенно не приспособлены к решению конфликта в рукопашном бою. Немецкие бойцы в противостоянии с русскими пользовались, в основном, огнестрельным оружием, но не предполагали, что оно не всегда помогает.
НЕОБХОДИМЫЕ НАВЫКИ
Для немецких войск овладение красноармейцами мастерством рукопашной борьбы стало не меньшим сюрпризом, чем яростное противоборство русских противников при пересечении советской границы. Красноармейским руководством значительное внимание уделялось физподготовке бойцов: на постоянной основе проводились гимнастические занятия и подготовка к ножевому бою.
×
Солдаты должны были одинаково успешно справляться с препятствиями (а также пересекать местность и использовать оружие ближнего боя). Большое внимание красноармейцы уделяли тренировкам на развитие мышечных реакций, координационных движений и скорости мышления. Для овладения умениями ведения штыкового боя отрабатывались приемы из бокса и самбо. В окопах солдаты изучали учебные пособия по ведению рукопашной борьбы в разных ситуациях. Они учились владеть штыками, ножами и окопными лопатами, изучали особенности безоружной борьбы пехотинцев.
Рукопашный бой рассматривался красноармейским командующим составом как неотъемлемая часть любого атакующего действия.
Стремление советских бойцов воевать до последнего с применением доступных предметов значительно уменьшило немецкую спесь. Выяснилось, что советские военные намного превосходят бойцов Вермахта в искусстве владения рукопашным боем.
Рукопашный бой рассматривался красноармейским командующим составом как неотъемлемая часть любого атакующего действия.
Стремление советских бойцов воевать до последнего с применением доступных предметов значительно уменьшило немецкую спесь. Выяснилось, что советские военные намного превосходят бойцов Вермахта в искусстве владения рукопашным боем.
О ТОМ, КАК НЕМЦЫ БОЯЛИСЬ
Согласно статистике, красноармейцы в ВОВ шли на рукопашную борьбу в 70% случаев. Немцы всегда боялись такого сближения, потому как это взаимодействие не обещало им ничего хорошего.
Самоотдача и исступление русских действительно пугали немецких офицеров. Для избавления от страхов немецкие бойцы часто перед схваткой употребляли алкоголь, но от этого становились более уязвимыми.
Самоотдача и исступление русских действительно пугали немецких офицеров. Для избавления от страхов немецкие бойцы часто перед схваткой употребляли алкоголь, но от этого становились более уязвимыми.
О ПОПУЛЯРНОМ СРЕДСТВЕ ВЕДЕНИЯ БОЯ
Речь идет об обычной саперной лопате. Русские бойцы могли прикрываться ею, словно щитом, отражая вражеские атаки и нанося сокрушительные смертельные удары. Ветераны помнят, что отлично владели саперной лопатой бойцы, до войны занимавшиеся строительством и сельским хозяйством (те, кто работал в мирное время с топором).
Остро заточенная лопата являла собой грозное оружие: немцы нередко находили своих бойцов с отрубленными частями тела и разбитыми черепами.
Лопата также являлась мощным психологическим оружием. После первых рукопашных столкновений (на Восточном фронте) в немецкой армии поползли слухи о том, что русские и правда ничего не боятся, ведь они готовы воевать даже лопатами.
Остро заточенная лопата являла собой грозное оружие: немцы нередко находили своих бойцов с отрубленными частями тела и разбитыми черепами.
Лопата также являлась мощным психологическим оружием. После первых рукопашных столкновений (на Восточном фронте) в немецкой армии поползли слухи о том, что русские и правда ничего не боятся, ведь они готовы воевать даже лопатами.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Варила кашу и упала в обморок": девушки рассказали, как неожиданно поняли, что беременны
- Ситуации, в которых люди почувствовали себя неловко из-за собственной невнимательности
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Если только по площади штыка.
А я если ноги промочу, то всё. Сопли. Температура. Тьфу. Хиляк какой-то.
У моего деда часть родственников еще до войны была репрессирована. Как выяснилось позже, абсолютно за дело. Некоторых расстреляли. А во время войны никто на сторону немцев не переходил, а воевали в рядах РККА. И, насколько я знаю, подавляющее большинство людей вполне нормально воспринимало репрессии как до войны, так и после. Вшивую интеллигенцию не берем, так как она всегда была против власти. Сначала против царя, а потом против Советов, сейчас против Путина. Это у них постоянное состояние.
И да, после активных действий партизан и неудач на фронтах в тылу начали зверствовать СС-овцы. Вот тогда украинцы на западной и центральной Украины резко прозрели и начали уже с недовольством относиться к фашистам. Но при этом советскую власть они также продолжали недолюбливать, а с возвращением советской власти часть из них стала действовать уже против неё. Впоследствии эти бандеровцы еще долго не давали покоя ни мирным жителям, ни советским войскам и органам власти.
Не тупи. Во-первых почитай сколько солдат Красной армии погибло в боях в эти месяцы. Про Брестскую крепость хотя бы узнай. Узнай о кол-ве техники и оружия у сторон в начале войны, а потом уже делай выводы. А во-вторых в любой войне побеждает тактика и правильное распределение имеющихся ресурсов. Если бы советы сконцентрировали все силы для удержания армии фашистов, направлявшихся в Москву, то возможно немцы пробились бы в другом направлении и, например, захватили бы кавказскую нефть, что стало бы для наших сильнейшим (а может и решающим) ударом.
По данным НКВД УССР, за период с февраля 1944 по январь 1946 года, как результат борьбы с УПА 103 313 было убито, 15 959 арестовано, ещё 50 тыс. пришло с повинной, что в общем составляет 169 тыс. человек.
В то же время РОА насчитывало около 120-130 тысяч человек по разным данным.
К тому же в РОА были самые разные национальности, тогда как в УПА - в основном, украинцы.
И еще один момент. А чем коллаборационисты отличаются от нынешних ВСУ, СБУ и властей, которые сотрудничают с США, ЕС и НАТО в ущерб своей страны и народа?
Этот первоисточник я не читал.
Насчет вступления РФ в НАТО. Ещё СССР предлагал войти в состав НАТО, кстати. А причина простая. Ни СССР, ни РФ не собирались воевать, но англосаксы почему-то всегда в СССР и РФ видели только противника. Поэтому своим вступлением наши государства фактически нивелировали бы вражду, что никак не входило в планы англосаксов. В общем отказ во вступлении в НАТО и показывает истинные намерения учредителей НАТО. Так что тут всё вполне очевидно и закономерно.
Украина же хочет вступить в НАТО совсем с другими целями. Я даже не собираюсь их здесь обсуждать. Это вполне очевидно, что с мотивами СССР и РФ она никаким образом не сходится.
Насчет хорошей жизни в России в конце нулевых. Да, по сравнению с 90-мы жить было полегче, но я бы не назвал тот период счастливым. Я считаю, что сейчас в РФ жить легче и спокойнее. Особенно, если сравнивать с Европой.
Так что истинные планы у НАТО были всегда одни и те же. Свержения неугодных правительств, разрушение экономик неугодных государств, уничтожение государств.
Кстати, в той же Сирии США и союзники находятся незаконно, но при этом почему-то никакие странные не применяют к ним какие бы то ни было санкции. Инструмент санкций - это любимое детище Запада, которые по поводу и без любят его применять к любым неугодным странам. А неугодных стран на их взгляд не так уж и мало.
Насчет боязни Украиной РФ. Боится не Украина, а кучка коллаборационистов. Народ Украины совсем не горит желанием входить в НАТО.
Про кого речь? Если про СССР или про РФ, то это было очевидно с самого начала. И СССР и РФ своим изъявлением желания вступить в НАТО хотели показать истинное лицо НАТО. Что и было сделано. Сначала СССР, а затем и РФ. НАТО ни при каких раскладах не примет в свои члены Россию. Просто в таком случае НАТО перестанет существовать, как постоянный противник. И даже наличие Китая в данном случае уже не сыграет никакой роли. Главным противником англосаксов всегда был, остается и будет - русские в любом его состоянии (Российская империя, СССР, Российская Федерация).
Поэтому я и не видел ничего странного, что СССР и РФ изъявляли желание вступить в НАТО. По сути эти заявления были просто лакмусовой бумажкой отношения Запада к нам.
Если говорить про Украину. То её попытки вступить в НАТО также не выглядят странными. Но нужно не забывать, что это не народ Украины хочет, а прозападная власть. Это две большие разницы. И НАТО всячески будет поддерживать стремление Украины к вступлению в блок, так как это является раздражающим фактором в отношениях между Россией и Украиной. Но, естественно, в НАТО Украину не примут, а будут просто держать рядом.
Рукопашный бой приносил лишь мелкие успехи, как, например, при штурме Брестской крепости, когда немцев загнали в бывшую церковь, но в том месте был наш явный численный перевес.
И высказал свои мысли о причинах поражения. Сталин кинул клич в первый день войны: все для фронта, все для победы. Заводы, что делали детскую присыпку на базе этих баночек стали производить мины и за пару-тройку месяцев наладили производтсво.
Фабрики, что шили детские колготки, стали выпускать одноразовые парашюты для снарядов и оружия.
Гитлер тоже кинул аналогичный клич, но только после Сталинградской затрещины, и потому опоздал.
Нож и лопатка сапёрная в этом списке не сделают ничего. Не читайте чушь.
Не демонезируй и не возвышай фашистов. Воевали чем могли. Но наш ответ вышел лучше вопроса.
В чем я не прав? Мы победили пушками, а не верой в лопатку саперную. И если кто-то другой думает не так, то проблемы у тебя.
у меня оба деда погибли на войне, а у бабушки трое детей умерли. а теперь вот таким гандонам свобода, можно на память предков насрать.
и откуда только такие 3,14дорасы берутся вообще?
Немец был силен и ловок,
Ладно скроен, крепко сшит,
Он стоял, как на подковах,
Не пугай не побежит.
Сытый, бритый, береженый,
Дармовым добром кормленный,
На войне, в чужой земле
Отоспавшийся в тепле.
Он ударил, не стращая,
Бил, чтоб сбить наверняка.
И была как кость большая
В русской варежке рука…