479
1
Обязательная массовая вакцинация препаратами, не прошедшими многоуровневое масштабное тестирование, недопустима, заявил микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию Игорь Викторович Никулин
Никулин отметил, что массовая вакцинация допустима только при условии, что препараты, используемые для прививок, прошли все необходимые проверки. По мнению эксперта, принуждение к вакцинации недостаточно проверенными препаратами — преступно.
«Если бы вакцины действительно прошли все проверки на безопасность, тогда бы еще можно было [вводить массовую обязательную вакцинацию]. Но они (вакцины) еще явно „сырые“ и давать их миллионам людей вкалывать — я считаю, что это преступление. Это преступление против своего народа, иначе назвать не могу», — заявил эксперт.
Никулин в качестве примера напомнил, что в свидетельстве о регистрации препарата «Спутник V» указаны такие параметры проведенных тестирований вакцины, которые не выглядят достаточно серьезно.
«Это смехотворно — на двадцати „человеках“ они проверили. В течение двух месяцев. Это что? Я считаю, что можно запускать массовую вакцинацию, когда она минимум на 200 тысячах проверена, добровольно. А они еще на мышах не закончили исследования. Поэтому, что тут говорить — это совершенно сырой продукт. Может быть они его когда-нибудь доведут до стандартов качества, но пока до этого еще очень далеко», — заключил микробиолог.
Напомним, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев назвал пограничным в отношении прав человека решение московских властей об обязательной вакцинации от коронавируса для некоторых категорий работников.
«Если бы вакцины действительно прошли все проверки на безопасность, тогда бы еще можно было [вводить массовую обязательную вакцинацию]. Но они (вакцины) еще явно „сырые“ и давать их миллионам людей вкалывать — я считаю, что это преступление. Это преступление против своего народа, иначе назвать не могу», — заявил эксперт.
Никулин в качестве примера напомнил, что в свидетельстве о регистрации препарата «Спутник V» указаны такие параметры проведенных тестирований вакцины, которые не выглядят достаточно серьезно.
«Это смехотворно — на двадцати „человеках“ они проверили. В течение двух месяцев. Это что? Я считаю, что можно запускать массовую вакцинацию, когда она минимум на 200 тысячах проверена, добровольно. А они еще на мышах не закончили исследования. Поэтому, что тут говорить — это совершенно сырой продукт. Может быть они его когда-нибудь доведут до стандартов качества, но пока до этого еще очень далеко», — заключил микробиолог.
Напомним, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев назвал пограничным в отношении прав человека решение московских властей об обязательной вакцинации от коронавируса для некоторых категорий работников.
Источник:
Ссылки по теме:
- Социальная реклама вакцинации возмутила жителей Ставрополя
- Нужен только повод: возможно продолжение беспорядков в Иерусалиме
- Жириновский протестировал на себе прививку от коронавируса
- Договоренность в силе: начал действовать режим прекращения огня между Израилем и ХАМАС
- "Прививка святыми водами Ганга": в соцсетях высмеяли вакцинацию Зеленского индийским препаратом
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Много вам показывали авторитетных учёных, или медиков, или тех-же вирусологов, которые так-бы безоговорочно "топили" за эту вакцинацию, как упомянутые мной выше "авторитеты"?
Чтобы было понятно кто такой этот "эксперт"!
- По наблюдению Игоря Никулина, данный вирус поражает только представителей азиатских народов.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/b222dc39https://rossaprimavera.ru/news/b222dc39
Верьте ему. Он глупость не скажет
Информации не просто мало, её практически нет. Ну не известен никому этот специалист.
Нашел вот что:
Игорь Викторович Никулин выпускник Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова (кафедру «Биотехнологии»). После окончания института восемь лет работал во ВНИИ прикладной микробиологии.
+++++То есть ни разу не иммунолог и не фармацевт. Восемь лет для серьёзной науки - срок мизерный.
Стажировался в Институте молекулярной биологии РАН и Институте биоорганической химии РАН, где занимался проблемами молекулярной биологии и генной инженерии.
++++Ну стажировался и стажировался. Никаких данных о научных работах и степенях нет.
В 1991-м году выдвинул версию об искусственном происхождении вируса иммунодефицита человека. Успешно занимался наукой, пока «демократы» не лишили его такой возможности.
++++В 1991 году каких-только версий не выдвигали. После спирта Рояль. А про "злых демократов" - это вообще песня.
С 1995 года работает в Аппарате Государственной Думы ФС РФ (помощник заместителя председателя Комитета по экологии, помощник председателя Комитета по экологии, ведущий специалист, эксперт).
++++Ну его эту науку, приятнее тусоваться при Госдуме, у этих самых "злых демократов".
Как эксперт по химическому и биологическому оружию был в составе комиссии по разоружению в Республике Ирак.
++++Это то самое химическое оружие, которое было в пробирке Пауэлла?
Работал советником Генерального секретаря ООН Коффи Анана. Член комиссии ООН по биологическому оружию. Выполнил ряд серьезных дипломатических поручений. 10 лет был персоной нон-грата в США.
++++Ни о каких успехах на поприще дипломатии тоже ничего совсем, а общественных советников при ООН как у дурака фантиков.
Вот пожалуй и вся информация. Решайте сами.
Так это как раз нормальное явление для всех авторитетов антивакцинаторов
Вот отправят они своего ребенка туда? И насколько их хватит, если и отправят, до первой серьезной эпидемии от чего то уже давно забытого?
У людей просто не было выбора, так как бешенство, это гарантированная смерть. Или ты не прививаешься и гарантированно отправляешься к праотцам, или прививаешься и у тебя есть шанс увидеть внуков.
У стариков, шансов пережить Covid, тоже немного, А от прививки пока умерли единицы. Да и то не гарантия, что смерть наступила именно отпрививки.
А до этого что делать ?
Причем почему аетипрививочники одного слышать а сотни голосов ЗА не слышат ?
Избирательный слух ?
Если ты сам [мат], то это твое личное дело, но не надо всех окружающих агитировать за свою сексуальную ориентацию!
И с прививками тоже самое! Не хочешь прививаться, твое личное дело, заболей и сдохни! Но зачем агитировать всех остальных?