529
1
Доходчиво о разнице между плановой социалистической экономикой и дикой либерально-капиталистической
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
*
Как писал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год - 38%, второй год - 18%, третий год и далее - 0%! Рост промышленности: первая пятилетка 1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка + 4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
В социалистическом обществе деньги не являются вселенской ценностью, сфера их применения там всегда ограничена и всегда временна. В том же СССР основная часть экономики была нетоварной, т.е. подавляющая часть производимой в стране продукции вообще на потребительском рынке не появлялась.
К примеру, в СССР не продавались средства производства, т. е. все то, без чего производство невозможно, – станки, оборудование, здания, сооружения, земля, ресурсы и т.п. Все эти средства производства были общими, а не частными, и использовались они для всех, а не для блага некоторых.
Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
*
Как писал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год - 38%, второй год - 18%, третий год и далее - 0%! Рост промышленности: первая пятилетка 1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка + 4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
В социалистическом обществе деньги не являются вселенской ценностью, сфера их применения там всегда ограничена и всегда временна. В том же СССР основная часть экономики была нетоварной, т.е. подавляющая часть производимой в стране продукции вообще на потребительском рынке не появлялась.
К примеру, в СССР не продавались средства производства, т. е. все то, без чего производство невозможно, – станки, оборудование, здания, сооружения, земля, ресурсы и т.п. Все эти средства производства были общими, а не частными, и использовались они для всех, а не для блага некоторых.
Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Еще крутые истории!
- Ситуации, в которых люди почувствовали себя неловко из-за собственной невнимательности
- "Варила кашу и упала в обморок": девушки рассказали, как неожиданно поняли, что беременны
Новости партнёров
реклама
Дело далеко не в кирпичах, главный кирпич на стройке -- человек, именно его мотивация является основным двигателем стройки, а не государственная система.
вот смотри. у нас с серьезными болезнями люди просто умирают в огромнх кол-ах, ибо хороших больниц где могут попытаться лечить - мало, а значит дорого и сложно. А почему? потому что дорожники договорились чтобы бюджетные деньги пошли на дороги, которые весной со снегом растают и по новой. туда триллиарды уходят и все, денег нет ни на детей ни на больницы. а ведь кирпичей полно. построил заводик - и все: нефть - бесплатная для гос-ва, добыча менее 200 руб за бочку(себестоимость барреля), нефть делим на мазут для асфальта и бензин для асфпальтоукладчиков и стр техники. саму стр технику делать опять же на своем заводе - и раб места и денег меньше и ремонт дармовой. и все, плати рабочим только, а это не триллиарды а жалкие мульёны. Да всю страну вместе с лесами можно за год заасфальтить. А по правилам димона - денег нет и жуй вам дороги и больницы.
Сажаешь 5 - 10 миллионов граждан в ГУЛАГ и они бесплатно строят всё чего твоя душа желает.
Однако при Сталине, на пике репрессий в 1938 году, цифра оправдательных приговоров составляла 13,4%.
https://rusplt.ru/fact/facts_3475.htmlhttps://rusplt.ru/fact/facts_3475.html
Толи дело развитая "демократия" путинизма!
"1 к 466: почему российские суды стали оправдывать еще реже
Российские суды в 2017 году оправдали 1,6 тыс. человек втрое меньше, чем в 2013 году. Доля оправданий упала до 0,2%. Чаще стали судить по преступлениям в сфере экономики."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/25/04/2018/5added539a79477ac3e23377https://www.rbc.ru/society/25/04/2018/5added539a79477ac3e23377
Человек с образованием дворника и развитием головного мозга на уровне шестиклассника рассуждает о преимуществах экономической модели социализма, использовании наличных, безналичных средств.
Чтение высеров пёсика вызывает сначала недоумение, потом смех, и отвращение.
У меня единственное желание, что-бы у этого ублюдка конфисковали всё золото в семье, все средства, машину, квартиру, мебель бытовые приборы и отправили с Кайлом строить какой-нибудь КАНАЛ.
Да и пайку ему минимальную назначить.
Что-б у дурня мозг на место встал!
И тогда энтот идиотик наверно счастлив будет и плакат ему над колючей проволокой повесить
"Рекс, это всё твоё, ты работаешь на всеобщее благо!"
Ну а рассуждать с недоумками о необходимости коллективизации в тех условиях и ее результатах - вообще нет никакого смысла! Они элементарных вещей не понимают, чего уж говорить о более сложных материях!
Меня одно успокаивает, что подобный биомусор - противоестественен! Он не соответствует принципам развития Российского народа! И вся эта падаль, вопящая здесь и находящаяся пока на гребне - непременно будет сметена в поганую яму!
Это догма!
Вообще совки просто поражают своим не эффективным руководством.
Вкинуть очередной [мат] и смотреть что будет.
Нда, не получилось, ну, давайте очередной мега проект.
А челядь пояса затянет.
Что из этого не правда?
Бабка еще Ленина слышала, выступления и все то же мне рассказывала.
Рассказывала как чуть не раскулачили, как в Москву бежали, везли на студебекере корову и сами с ней в кузове тряслись.
Пришлось бросить все. Иначе расстреляли бы на%ер прямо там.
Потом сын в ГДР служил, очень было видно как мы отстали и не сокращаем отставание.
А уж как у них после воссоединения все поперло и расцвело... За родину обидно.
В этот раз уже не догнать, не те технологии.
Это не как раньше, верстак да станок поставил Х30-40 вот тебе и завод.
А лозунги для стада все те же, проклятые капиталюги и торгаши зло! Хотят усе продать и с нами не поделится!
И бесполезно тупоголовым обьяснять что именно эти торгаши вас кормят, поят, одевают, возят, стригут и тд.
1. Раскулачивание завершилось в 1932 году. Первые студебеккеры в СССР попали в конце 1941. Т.е. твоя бабка 9 лет с коровой пряталась где-то по стране?
2. Потом сын служил в ГДР. Военное присутствия СССР/РФ в Германии завершилось в 1994 году, т.е. по меньшей мере в 1993 году твоему сыну было 18 лет. В СССР раньше 20 лет редко женились, опять же из-за призыва, в любом случае, даже если ты женился в 18, тебе уже было 37 лет. Значит сейчас тебе уже минимум 62 года и как минимум ты состоял в партии, иначе твоему сыну дорога в ГСВГ/ЗГВ была бы заказана.
Отсюда делаем вывод: все твои познания истории СССР определяются исключительно обрывками разрозненной информации, почерпнутой из источников, не заслуживающих доверия.
В Москву ехали после войны сразу.
Тогда же и ГДР образовалась.
Служил он там не до конца а до пенсии.
Не помню какого года, бабушку уже не спросишь.
Я не сын я внук.
Имел ее сын ввиду. Бабушкин сын, брат моего отца служил в ГДР.
И сегодня я узнаю что все что она мне через брата отца рассказывала правда, что там брусчатка ровнее чем наша плитка, что дома по сто лет стоят. Что вещей у них всяких полный дом а не как в России, печка котелок да икона в углу.
Конечно есть перекос в том что возможно они сравнивалю деревню с городом но все же...
Вот, к примеру, абзац: "Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год - 38%, второй год - 18%, третий год и далее - 0%! Рост промышленности: первая пятилетка 1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка + 4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт".
Ни слова от автора о средствах получения чудовищного количества зерна, отобранного у крестьян, с последующим принудительным сгоном этих крестьян в колхозы, ликвидации крепких фермерских хозяйств, и первой волне репрессий. То есть на каждый килограмм пшеницы можно смело ставить литр крови, а на каждый пуд - и чью-то жизнь, такая вот математика. Но совкодрочерам жертвы не интересны, для них жертвы - всего лишь статистика, как завещал их любимый вождь: лес рубят, - щепки летят!
Второе - рыночная цена на это самое зерно была отнюдь не высокая, учитывая тот факт, что Советские Россия и Украина не были монополистами на международном рынке зерна. Зерном обеспечивала себя Европа еще с XIX века - прекрасные поля французского Прованса, и прусские поля Померании давали превосходные урожаи. К слову, миф о том, что царская Россия кормила своим хлебом всю Европу из общей серии глупых басен типа "Екатерина II продала Аляску", - еще в конце XIX века кузен Вилли поставил такие заградительные пошлины транзиту российского зерна, что кузен Ники лишь с досады кусал губы. К 1913 году экспорт российского зерна в Европу стал ничтожным. Основной же поток хлеба в закрома Старого Света поставлял хитрый кузен Вилли со своих померанских полей.
Третье - при сниженной цене на мировом рынке (учитывая еще и низкую цену на американское зерно после Великой Депрессии) Кремлю пришлось СНИЗИТЬ свою цену еще больше, чтобы влезть на этот самый рынок. То есть по факту, мы имеем идиотскую ситуацию - чтобы продать свое зерно Москве пришлось прибегнуть к демпингу, снизив цену до смехотворной, а чтобы продать столько зерна по демпинговым ценам, чтобы на вырученные от него средства можно было закупать в США готовые под ключ заводы этого самого зерна нужны было отнимать у собственных крестьян еще больше, обрекая их на голод. Что и произошло.
Но совкодрочеры не любят историю. Совкодрочеры любят пафос. У них всегда все советские индустриальные чудеса получены из воздуха. Они мыслят лозунгами и штампами в стиле советской печати и газеты "Правда".
Совкодрочеры не помнят, что ко во Второй пятилетке зерновые махинации на валютном рынке уже не представляли для участников интереса. Что последующие советские "стройки века" пришлось делать собственным горбом, без иностранных технологий, - а потому на смену принудительному сгону крестьян в общие колонии партийным руководством были приняты новые механизмы получения бесплатной рабской силы - начались первые гражданские репрессии, да, именно в 1933 году - они не такие известные, как более поздние политические репрессии 1937 года, получившие свою известность из-за того, что массовая "чистка" пошла уже внутри самой партии, змея стала пожирать свой хвост.
И если рекорды индустриализации Первой пятилетки построены за счет смертей крестьян, и иностранных технологий, то "достижения" Второй и Третьей - за счет бесплатной силы миллионов государственных рабов.
==================================
Так и повеяло обжигающей правдой из опуса! Даже интересно стало из какого ты лагеря антисоветчиков! Чисто для медицинского эксперимента, как говорится!
При этом все штампы типичного антисоветчика, давно разобранные по полочкам, собраны в одном месте! Сталинская индустриализация осуществлена за счет уничтожения крестьянства и руками репрессированных рабов, по мнению любой антисоветской мрази! :)
Нет особого желания марать руки о тебе подобных, но все же!
Скажи, "любитель" истории, а ты можешь привести статистику использования труда заключенных в годы сталинской индустриализации и их вклад в общее дело? Приведи так же цифры основных статей экспорта СССР тех лет и зерна в частности в общей доле! Неплохо бы было увидеть статистику и структуру дореволюционного экспорта, и привести цифры смертности крестьянства от голода и сопутствующих болезней по годам, начиная с начала века! Так, чтобы наглядно было для несведущего обывателя, какую"державу" мы потеряли!
И разве не заплатили мы США, находящимся в депрессии, звонкой монетой за их оборудование и инженеров???
Да, сталинский СССР приглашал лучшие кадры и строил первые заводы руками западных инженеров, однако на этой основе он строил СОБСТВЕННЫЕ отрасли и создавал СОБСТВЕННУЮ инженерную базу! Советские танки, корабли, самолеты и т.д. к ВОВ сконструировали и построили уже СОВЕТСКИЕ инженеры на советской промышленной базе!
И да, хочу напомнить антисоветской мрази разного пошиба - без трудового подвига и энтузиазма советского народа не было бы победы в ВОВ и нашего народа в принципе! Усвойте это наконец!
Если так, то через 70 лет ты оглядываться назад и выясняешь, что все, или почти все, что построили из кирпичей без денег приходится выкинуть на помойку. А то, что выкинуть по каким-то причинам нельзя, жрет деньги со скоростью света.