1465
1
Что будет, если российские или китайские системы ПРО уничтожат американский беспилотник или самолет?
Ответ на этот вопрос искали ученые из Лаборатории Линкольна и Гарвардского университета с помощью ролевой игры, в которой было прописано отсутствие человека-пилота. В последнее время многие пришли к выводу, что беспилотные аппараты позволяют выполнять более рискованные военные задачи, не подвергая своих владельцев политическому удару от потери членов экипажа в случае неудачи миссии.
Последние исследования по этому поводу поставили под сомнение это утверждение. Как пишет AirForceTimes, согласно сценарию, американский беспилотник MQ-9 Reaper совершает рейс над европейским воздушным пространством в районе Донбасса или Калининграда.
Хотя дрон остается в воздушном пространстве НАТО или Украины, российские военные наносят удар по беспилотнику ракетой класса "земля-воздух". В игре якобы задействованы специалисты 609-го центра планирования объединенных воздушных операций. Предлагается разработать варианты реагирования на инцидент, пока нет официальной реакции от Вашингтона.
Справедливости ради стоит отметить, что вместо России могут использоваться также Китай, Иран или вымышленные страны. Отмечается, что 28 участников с военным опытом распределяются в семь команд. Итоги показали, что все команды, которым сообщили о потере американских летчиков, одобрили удары по силам противника.
Если же речь шла о беспилотнике, реакция была сдержанной - участники не одобрили ответные военные удары, но все пришли к выводу, что какой-то ответ обязательно должен быть. Фактически, сбитый дрон не означает реальный военный ответ, но осложняет дипломатические отношения стран.
Хотя у тех же США есть возможность вообще не признавать сбитый дрон своим. Вопрос в том, применимы ли результаты исследования к военнослужащим Китая или России - как бы они отреагировали на уничтожение своего беспилотника или пилотируемого самолета? Предполагается, что реакция всех стран будет примерно похожей.
Напомним, в истории имели место случаи, когда самолеты сбивались военными стран, не находящихся в явной конфронтации. В связи с осложнением израильско-российских отношений после трагедии Ил-20 некоторые издания вспомнили события 8 июня 1967 года в Восточном Средиземноморье, когда жертвой якобы ошибочных действий пилотов ВВС Израиля стал корабль-разведчик ВМФ США USS Liberty.
Журналист Джозеф Лентини вообще характеризовал эту ситуацию таким образом, что Израиль "специально напал на Америку". Изданием Haaretz приводилось по этому поводу мнение историка Майкла Орена, встречавшегося с экс-послом США в Ливане Дуайтом Портером. Примерно тогда же появились сообщения о перехваченном в эфире разговоре между Штабом ВВС Израиля и пилотом, которому было приказано потопить USS Liberty.
Понятен интерес американцев к этому вопросу - их сбивали не только израильтяне. В 1983 году в Сирии огнём советских средств ПВО были уничтожены штурмовики "A-7 Corsair II" и "A-6 Intruder". В итоге за короткий срок военные СССР без последствий сбили девять американских самолетов.
Собственно, позже в Приштине военнослужащий Джеймс Блант, служивший в 1999 году в НАТОвской группировке, отказался отбивать аэродром у российских десантников. Большой войны в действительности не хочет никто, поэтому разговоры дальше сбитых беспилотников и "ролевых игр" пока не идут.
Последние исследования по этому поводу поставили под сомнение это утверждение. Как пишет AirForceTimes, согласно сценарию, американский беспилотник MQ-9 Reaper совершает рейс над европейским воздушным пространством в районе Донбасса или Калининграда.
Хотя дрон остается в воздушном пространстве НАТО или Украины, российские военные наносят удар по беспилотнику ракетой класса "земля-воздух". В игре якобы задействованы специалисты 609-го центра планирования объединенных воздушных операций. Предлагается разработать варианты реагирования на инцидент, пока нет официальной реакции от Вашингтона.
Справедливости ради стоит отметить, что вместо России могут использоваться также Китай, Иран или вымышленные страны. Отмечается, что 28 участников с военным опытом распределяются в семь команд. Итоги показали, что все команды, которым сообщили о потере американских летчиков, одобрили удары по силам противника.
Если же речь шла о беспилотнике, реакция была сдержанной - участники не одобрили ответные военные удары, но все пришли к выводу, что какой-то ответ обязательно должен быть. Фактически, сбитый дрон не означает реальный военный ответ, но осложняет дипломатические отношения стран.
Хотя у тех же США есть возможность вообще не признавать сбитый дрон своим. Вопрос в том, применимы ли результаты исследования к военнослужащим Китая или России - как бы они отреагировали на уничтожение своего беспилотника или пилотируемого самолета? Предполагается, что реакция всех стран будет примерно похожей.
Напомним, в истории имели место случаи, когда самолеты сбивались военными стран, не находящихся в явной конфронтации. В связи с осложнением израильско-российских отношений после трагедии Ил-20 некоторые издания вспомнили события 8 июня 1967 года в Восточном Средиземноморье, когда жертвой якобы ошибочных действий пилотов ВВС Израиля стал корабль-разведчик ВМФ США USS Liberty.
Журналист Джозеф Лентини вообще характеризовал эту ситуацию таким образом, что Израиль "специально напал на Америку". Изданием Haaretz приводилось по этому поводу мнение историка Майкла Орена, встречавшегося с экс-послом США в Ливане Дуайтом Портером. Примерно тогда же появились сообщения о перехваченном в эфире разговоре между Штабом ВВС Израиля и пилотом, которому было приказано потопить USS Liberty.
Понятен интерес американцев к этому вопросу - их сбивали не только израильтяне. В 1983 году в Сирии огнём советских средств ПВО были уничтожены штурмовики "A-7 Corsair II" и "A-6 Intruder". В итоге за короткий срок военные СССР без последствий сбили девять американских самолетов.
Собственно, позже в Приштине военнослужащий Джеймс Блант, служивший в 1999 году в НАТОвской группировке, отказался отбивать аэродром у российских десантников. Большой войны в действительности не хочет никто, поэтому разговоры дальше сбитых беспилотников и "ролевых игр" пока не идут.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Очнулась, когда уже отдавала свою золотую цепочку": пользователи рассказали, как попались на развод цыганок
- А мы этого не знали: пользователи поделились секретами бренда или компании, в которой раньше работали
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
- Что бывает, если пить радий на протяжении трёх лет
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Достаточно поставить ему хорошие помехи в управлении - сам ипанется.
Ну а в ООН - "Рафик неунивиновный!" (с) :)
Не всегда самый вероятный исход - самый привлекательный, вот и рвут свои ... хотя бы минусами
Мечтай, малыш, мечтай)))
печеньку отработал, молодец! иди проси еще
Жаль что очень накладно этот "мультик" вам по бошке запустить, что б вы в последний миг что то поняли. Но есть другие методы.
Пусть Малдер расследует пропажу :)