8720
2
Эксперты журнала The National Interest смоделировали сражение между российским тяжёлым атомным ракетным крейсером «Адмирал Ушаков» и американским линкором USS Iowa, которое стало бы крупнейшим морским боем со времён Второй мировой войны
«Адмирал Ушаков» вооружён крылатыми противокорабельными ракетами П-700 комплекса «Гранит» и оснащён многослойной системой противоракетной обороны, пишет издание. Американский линкор имеет противокорабельные ракеты «Гарпун» и ракетные турели.
Преимуществом Iowa являются более обширный арсенал оружия и тяжёлая броня, однако в реальном бою российский корабль способен нивелировать свои слабые стороны. Согласно сценарию, корабли находятся на расстоянии в 500 километров друг от друга.
На такой дистанции ракеты «Томагавк» на борту Iowa становятся бесполезными против российского крейсера. «Адмирал Ушаков», в свою очередь может выпустить по цели свои 20 ракет «Гранит» и начать отступление.
Поражение российскими ракетами линкора практически предрешено — чтобы их сбить у Iowa есть лишь два зенитных артиллерийских комплекса Phalanx CIWS, системы РЭБ SLQ-32 и установка для создания помех Mark 36 SRBOC, отмечает американское издание.
В результате половина российских ракет поразят цель, потопив американский линкор. Iowa может полагаться на преимущество своей 406-миллиметровой артиллерии, однако догнать российский крейсер для этого невозможно — его скорость идентична американскому кораблю.
При этом для запуска ракет «Гарпун» линкору надо приблизиться к «Адмиралу Ушакову» минимум на 107 километров, однако даже в случае успеха они вряд ли смогут преодолеть трёхслойную систему ПРО, констатируют эксперты.
Преимуществом Iowa являются более обширный арсенал оружия и тяжёлая броня, однако в реальном бою российский корабль способен нивелировать свои слабые стороны. Согласно сценарию, корабли находятся на расстоянии в 500 километров друг от друга.
На такой дистанции ракеты «Томагавк» на борту Iowa становятся бесполезными против российского крейсера. «Адмирал Ушаков», в свою очередь может выпустить по цели свои 20 ракет «Гранит» и начать отступление.
Поражение российскими ракетами линкора практически предрешено — чтобы их сбить у Iowa есть лишь два зенитных артиллерийских комплекса Phalanx CIWS, системы РЭБ SLQ-32 и установка для создания помех Mark 36 SRBOC, отмечает американское издание.
В результате половина российских ракет поразят цель, потопив американский линкор. Iowa может полагаться на преимущество своей 406-миллиметровой артиллерии, однако догнать российский крейсер для этого невозможно — его скорость идентична американскому кораблю.
При этом для запуска ракет «Гарпун» линкору надо приблизиться к «Адмиралу Ушакову» минимум на 107 километров, однако даже в случае успеха они вряд ли смогут преодолеть трёхслойную систему ПРО, констатируют эксперты.
Источник:
Ссылки по теме:
- Россия vs США. Кто круче
- Жизнь второго посла США в СССР Дэвиса Джозефа Эдварда в фотографиях
- Великолепные фотографии Тимоти О'Салливана, сделанные в 1861-68 годах
- Фотографии Томаса Дворжака
- Дедовщина в армиях разных стран
Новости партнёров
реклама
.jpg)
В статье идет речь о российском тяжёлом атомном ракетном крейсере проекта 1144 «Орлан», они его называют "Киров", возможно, по аналогии с головным кораблем проекта, который с 1992 по 2002 год назывался «Адмирал Ушаков». В 2002 году выведен из состава флота и ожидает утилизации. Единственный корабль проекта в строю - "Пётр Великий". "Адмирал Нахимов" сейчас ремонтируют и модернизируют. Автор, учи матчасть.
Иными словами, что это за ура-патриотичная херня?! Мало того, что перепутаны корабли, так ещё и сравнение кораблей полный зашквар! Таким успехом можно сравнивать драккары викингов и те же леинкоры. Надо же думать, что постишь, даже, если просто копипаста. На будущее ты либо равные корбали сравнивай либо флагманы, хотя это конечно интересный вопрос, ибо условный USS Mount Whitney против крейсера "Москва" в бою один на один ничего сделать не сможет.
Если уж сравнивать то надо брать у америкосов ракетные крейсера типа «Тикондерога».
Во вторых на расстоянии 500 км оба корабля тупо не будут друг друга видеть, ни по радиолокации ни тем более визуально. Соответственно никаких пусков ракет не будет, Дальность наших гранитов обеспечивалась при СССР спутниковой системой наведения, на сегодня ее нет по этому и не разрабатываются ракеты с дальностью гранита. По этому кораблю типа нашего ТАРКР «Пётр Вели́кий» нужно подойти для обнаружения цели на 100-150 км, или при использовании вертолета 250-300км.
вобщем наведется...
Модель в студию, только подвижную установленную на боевом корабле. Это почитать на досуге "https://ru.wikipedia.org/wiki/Загоризонтный_радиолокатор"https://ru.wikipedia.org/wiki/Загоризонтный_радиолокатор"; там доступно.
Так же можно задуматься, на кой нужен Ка-31, с его обзорной РЛС радиусом на 300 км. Вообще почитайте на кой нужны самолеты ДРЛО.
"Любой корабль с ударным ракетным комплексом Гранит (ПЛ, НК) может работать по целеуказанию от своих источников (ГАК - гидроакустический комплекс, РЛС)."
Никогда не пишите этот бред, Лучшая гидроакустика это стационарные буи, максимум на сегодня это 300км и это не наш показатель, а пиндосов которые приуспели в этом деле на сегодня лучше нас. Про РЛС я вам уже все казал.
"Ракеты наводятся сами (принцип: выстрелил-забыл)."
Да не наводятся они сами, потому как надо найти и указать цель, корабль этого безопасно сделать не может по объективным причинам. По этому были в СССР самолеты Ту-95РЦ но и им для обнаружения ордеров кораблей приходилось приближаться на довольно опасное расстояние где он мог быть обнаружен, и нейтрализован самолетами с ордера. Исходя из этого в СССР создавалась космическая система МКРЦ «Легенда»(морской космической разведки и целеуказания). Но в 90 все было попилено, сейчас по некоторым данным группировка спутников восстанавливается.
Ну и я жду от вас название загоризонтной РЛС, которую несут суда ВМФ.
2. В райцентрах таджиков и узбеков нет. А по зарплате можешь здесь почитать: http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2016.htmlhttp://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2016.html
это средняя зарплата. Лично моя в разы больше средней в моем регионе