Мать пострадавшего школьника хочет, чтобы соседа привлекли к уголовной ответственности.
В Воронеже мужчина выгружавший из своей машины плитку проигнорировал просьбу соседки-автолюбительницы, которой тот загородил дорогу для выезда со двора. Из машины вышел 14-лений сын женщины и в уже в более грубой форме попросил отъехать. Мужчина, как утверждает мать пострадавшего подростка, изначально вёл себя агрессивно, а когда услышал от подростка требование "убрать барахло", сразу набросился на него с кулаками. Впрочем, подросток тоже на месте не стоял и довольно сильно ударил соседа в левую скулу кулаком.
Мы очень торопились по делам. Я, как водитель, отъехала в сторону и хотела пропустить соседскую машину, но он не стал проезжать и остановился, чтобы заняться своими делами. Я вышла из автомобиля и вежливо попросила его отъехать, но сосед уже был настроен агрессивно и отказался. Потом вышел из машины сын со словами: «Сначала убери машину, а потом барахло своё разгребай». Думаю, что эта фраза разозлила мужчину ещё больше. Поэтому он ударил сына, а потом толкнул меня
Источник:
Все планы на день вместе с носом подростка были сломаны соседом. Торопиться было уже некуда. Пришлось вызывать полицию и медиков. Школьнику провели операцию и отправили домой. А его мать требует у правоохранителей возбудить против мужчины уголовное дело. Но полицейские, судя по всему, не видят для этого оснований. Если учесть, что инцидент произошёл ещё 20 июля.
Мы бы хотели придать резонанс этой истории. Почему взрослый мужчина имеет право бить ребёнка, ещё и чужого? Хотим, чтобы было возбуждено уголовное дело. Ведь именно так закончился конфликт в маршрутке, где горожанин избил несовершеннолетнего пассажира. Пусть и наш сосед понесёт за это уголовную ответственность
Известно, что сосед хотел решить конфликт миром и предложил в качестве компенсации за сломанный нос 50 тысяч рублей. Но мать подростка такая сумма не устроила, она выставила счёт в 240 тысяч рублей. О возможном возбуждении уголовного дела не сообщается, но СМИ пишут, что в полиции начали проверку как по факту публикации видео, так и показаний матери школьника.
Источник:
- "И, разумеется, вкусный чай!": повзрослевший герой мема про школьную столовую снялся в рекламе воронежского кафе
- На Кубке России разбился мастер спорта по парашютному спорту
- Москвичке с детьми пришлось жить в подъезде после сдачи своей квартиры в аренду
- В Воронеже состоялся первый полёт российского широкофюзеляжного самолёта Ил-96-400М
- "Он падает!": в сети появились кадры начала обрушения подъезда пятиэтажки в Астрахани
Сопляк полез в драку на взрослого мужика и огреб пару оплеух.
Все правильно мужик сделал.
Первым ударил взрослый
Хотя ты, похоже и есть щенок, которым взрослые периодически люлей навешивают.
Не переживай.
Такую старую з.алупу как ты, я уработаю не вставая со стула
=====================
Сломанный нос максимум тянет на штраф.
Зато мальцу урок - не лезь в разборки взрослых.
===============
Я понял - когда сопляк тебя начнет крыть матом, ты будешь стоять смирно.
Ню ню. А я в лоб дам.
Потому вывод - мерзейшая мама использует своего сынка как доход. Давайте рассмотрим ее достаток в месяц, ну как выяснится, что она хочет как за год своей работы продавцом в магазине Фруктовище?
Матов не было, было предложение убрать своё корыто и хлам.
Если бы тачка была припаркована нормально, то не было и проблемы.
Того обиженного попросили подвинуть машину чтобы проехать, ему нет бы пойти на встречу, но он решил быкануть, на что сделал замечание пацан. И тут тонкая душа не выдержала и он решил доказать что раз умом не может одолеть школьника, то физически он конечно сумеет доказать кто тут альфа самец.
И ещё вопрос. Тебя устраивает, что на попытки вежливых "взрослых разборок" мужик просто послал? И если пацан словесно вступился за мать, то его можно в больничку отправлять? Кстати, где ты увидел, что мужика крыли матом?
=============================
Вот за такие слова ты и получал за щеку много раз.
Теперь страдаешь, защекинец
Ой, поперла латентная сущность
Че, плесень, под старость лет потянуло на сладенькое?
Бабка твоя хоть одобряет, или ты уже палку не в состоянии кинуть, а только мечтаешь про «защеку»?
===================
Не придумывай.
Там даже на статью УК не тянет.
Сопляк вообще не должен был вылезать из машины и разговаривать со взрослым.
=================
Нет, просто ты [мат] малолетний здесь много выступаешь.
Дожил до седых яиц, а ведешь себя, как сопливый пубертат.
В реальной жизни ты, на 100 % уверен - просто зачморенный щенок.
Никто тебе не запрещает быть самоуверенным бараном.
Ты сначала вопрос изучи, потом умничай. Мой брат сел за синяк!
Да, и не подходи к взрослым дядям, а то опять огребешь как тот щенок и будешь в инете проклятья извергать. Смотри не захлебнись слюной, мальчонка.
==================
Значит у вас не было нормального адвоката.
Или ментам та сторона занесла.
===================
Аргументы я тебе привел, ты их не воспринимаешь.
А минусы тебе и громозеке - за хамство.
В иных случаях я минусы не ставлю.
Пффф
Угомонись ты уже, кляча лишайная.
Кроме смеха ты ничего не вызываешь.
Хотя нет, еще чутка презрения к престарелому балаболу
Ты споришь без аргументов и похоже, просто из вредности.
Ты просто смешной щенок, прикольно читать то, что не встретишь в реальной жизни.
Ясен пень.
В реальной жизни ты обыкновенное комнатное терпило, засунувшее свой язык глубоко.
К слову, те взрослые дяди, с которыми общаюсь я, реально ведут себя как взрослые, а не как дряхлые терпилоиды, воюющие в сети
===================
Причем тут вообще эта статья?!
"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности ...."
===================
Ты хоть понял, молокосос, что написал.
Вот же придурок.
Я же тебя запомнил, когда ты рассказывал как надо ездить.
Все таки жаля, что тебя ПОКА не встретил мужик как из видео.
Но еще настанет время, встретишься и потом будешь жаловаться.
===================
"Ты сначала вопрос изучи, потом умничай"
Естественно я понял.
Под «взрослыми дядями» я имел ввиду людей более старшего, чем я возраста.
Т.е. 50+
А вот ты х@есос, слушаешь только себя, как любое упоротое престарелое чмо.
Только и можешь, что в сети тявкать.
Сиди, штаны суши, плесень.
Твои комплексы диванного терпилы, уже никому не интересны.
А по факту ты не умничал? Я тебе цитирую УК, а ты говоришь, что я выдумал. Никакого хамства с моей стороны. Тем более по сравнению с тем, что ты другим пишешь.
Посему считаю тебя балоболом. Факт.
================
Факт в том, что ты теоретик с отсутствием критического мышления к себе. За синяк ТОЛЬКО-реальная посадка - ты врешь.
А что я пишу другим - тебе я такого не писал. А другие, как сопляк несовершеннолетний Громозека, пусть сами за себя отвечают.
============
Не оправдывайся, щенок малолетний.
Ты несовершеннолетний гавнюк и ничего более.
Поэтому переживаешь так за своего сверстника.
И полюционируешь от страха, что в реальности можешь попасть на люли.
Ты несовершеннолетний гавнюк и ничего более.»
Вот спасибо тебе, добрый человек.
Так меня омолодил
Тебе взрослеть надо, герой-гонщик.
Т.е. ты первый мне начал хамить и оскорблять, а взрослеть надо мне?
Да ты уже совсем головушкой поехал, старый
Про ТОЛЬКО за синяк я не вру, но всех деталей не знаю. Там могли прилепить "их хулиганских побуждений" и т.д. Оставим.
Цитирую тебя: "Сломанный нос максимум тянет на штраф."
И: "Не придумывай.
Там даже на статью УК не тянет."
Я написал тебе, на что тянет МАКСИМУМ. Я написал тебе, что такое лёгкий вред здоровью и какая за это статья УК.
Тебе скинули скрин именно с "за сломанный нос". Точно такое же наказание, как я и написал.
Повторю. Я не утверждаю, что мужику могут дать максимум. Я ответил тебе, какой максимум реально за такое деяние.
Ты в ответ пишешь: "Аргументы я тебе привел, ты их не воспринимаешь." Офигеть...
Вывод. Ты не в курсе, как интерпретируется лёгкий вред, какая за это статья и какие за это наказания. Но упорно споришь.
И после этого мои слова: "Изучи вопрос, потом умничай" являются хамством?
И поэтому у меня критическое мышление отсутствует?
И это я аргументы не воспринимаю?
Ты бы подумал...
На этом всё. Будь здоров.
PS Мне пофиг на минусы. Не люблю, когда врут или передёргивают. Было бы нехерово, чтобы ты свои слова о хамстве взял назад...
Именно по ч.1.ст.115 «Причинение легкого вреда здоровью» и ещё по нескольким, предварительное расследование, как правило, не проводится, а уголовное дело возбуждается судом. По данным статьям возможно осуждение виновного путем обращения с заявлением непосредственно в суд, минуя стадию предварительного расследования.
Поэтому, плевать, что там говорит полиция. Потерпевшие обращаются в суд и суд возбуждает уголовное дело в частном порядке. А уж как накажут, это второй вопрос.
Это я про то, что "умничание и незнание вопроса", это не хамство а констатация.
Ты бы за свою мать заступился, или стоял бы под себя ссал?
А ты слышал как пацан хамил мужику?
Или опять же с ее слов это знаешь?
И при чем тут «правильно припаркована»
Кто то писал про неправильно?
Суть проста - мужика попросила женщина дать ей проехать.
Он начал ей хамить, сын вступился.
Здоровый бугай показал что он физически сильнее, за что должен ответить.
Безо всяких ваших псевдоморальных стонов
За что в данном случае его надо уважать?
С чего вы взяли, что его обкладывали .уями?
А если серьёзно, то я не делаю вещей, за которые меня можно обложить.
Кроме того все почемуто допускают, что пацан обматерил мужика, но не допускают, что мужик обматерил и оскорбил женщину.
И в заключение. Я уж точно не стану в такой житейской ситуации наносить несовершеннолетнему лёгкие телесные повреждения. Мне уголовка ни к чему.
Вообще, многим людям и чмошникам, особенно мелким, пора понять, что за базар надо отвечать.
-Пошла нах...коза!
Ребёнок - ты чё старый, не понял?! (я на спорт хожу!)
Мужик - ах ты, бл...дь,щенок! Бум в сопли! Сопли хрясь! Слёзы... Но в наше время можно и на соплях денег рубануть! Детей бить нельзя, а детям за зал.упу предъявить нечего! Вот они и борзеют!
Надо им показать ст. 116 УК РФ
Мужика спокойно можно закрывать
Почему он не разгружается на месте на асфальт, а заносит в подъезд? Считает, что его время дороже
во-первых, придомовая территория является дорогой.
во-вторых, блокировать проезд имеют право только спецслужбы.
И не надо говорить, что нынешние малолетки не понимают слов! Все они понимают, если разговаривать по-человечески.
Короче, ни одного, ни другого нисколечко не жалко.
Тоже плюс!
"Я же мать" вырастилО "Я же ребёнка" и требует публичной славы своего "какашечки"!
Главное написать заявление и настаивать на возбуждении уголовного дела
Далее мужика раздавит система
бегал изначально, как минимум на эмоциях, размахивая руками - факт.
в драку кинулся первым с дрыщавым малолетним как с равным, не парясь о последствиях - факт...
о чем срач ниже - непонятно
а последствиями в таких случаях могут быть более тяжелые переломы, сотрясения...
раз быдлан только потом начинает замириваться деньгами, знач сначала делает, а потом сцыт и откупается от последствий.
таких надо учить думать раньше.
МРТ надо было сделать на предмет сотрясения