Бл@дь, да думай хоть немного, школота, над тем, что пишешь!!!
Какой же идиотизм! Причем его (идиотизма) здесь - аж на разных уровнях!!!
Все лень перечислять, но я начну:
1. "Бросить... человека" - такое бывает. Если речь о ком-то в беде (или о близком человеке в трудном положении). Но при чем здесь тогда, бл@дь, "преданного"?!
2. "Бросить" - это, сук@, фигуральное выражение (применительно к человеку)! Чаще всего означает отказ в чем-то. Какое, долб@еб, может быть "возвращение"?!! Если уж на то пошло, то "вернуться" может тот, кого "бросили" (выбросили)...
3. Ты начал про человека, а закончил мешаниной из псовых. Аллегория работает не так, мудил@!
4. Твоя еб@нутая "мудрость" может в равной степени относиться и к человеку, и к собаке - но это два разных случая (по-разному идиотских).
5. "Волк" - это плохо, а "Собака" - хорошо? Сх@яль?!!! Волк - олицетворение самостоятельности, свободы, верности стае, заботы(!), выносливости, терпения...
Но, не расстраивайся! Гораздо большими чем ты муд@ками являются те, кто тебя лайкал!
Какой же идиотизм! Причем его (идиотизма) здесь - аж на разных уровнях!!!
Все лень перечислять, но я начну:
1. "Бросить... человека" - такое бывает. Если речь о ком-то в беде (или о близком человеке в трудном положении). Но при чем здесь тогда, бл@дь, "преданного"?!
2. "Бросить" - это, сук@, фигуральное выражение (применительно к человеку)! Чаще всего означает отказ в чем-то. Какое, долб@еб, может быть "возвращение"?!! Если уж на то пошло, то "вернуться" может тот, кого "бросили" (выбросили)...
3. Ты начал про человека, а закончил мешаниной из псовых. Аллегория работает не так, мудил@!
4. Твоя еб@нутая "мудрость" может в равной степени относиться и к человеку, и к собаке - но это два разных случая (по-разному идиотских).
5. "Волк" - это плохо, а "Собака" - хорошо? Сх@яль?!!! Волк - олицетворение самостоятельности, свободы, верности стае, заботы(!), выносливости, терпения...
Но, не расстраивайся! Гораздо большими чем ты муд@ками являются те, кто тебя лайкал!