7000
4
Точнее, прибыла стартовая платформа «Одиссей», с которой собственно и осуществляются запуски. Кроме нее, в комплекс «Морского старта» входит еще сборочно-командное судно Sea Launch Commander. Оно ошвартовалось там же за пару недель до прибытия «Одиссея».
Таким образом, на сегодня плавучий космодром вновь в полном составе и впервые за долгие годы находится целиком и полностью в распоряжении России.
Что же дальше?
Таким образом, на сегодня плавучий космодром вновь в полном составе и впервые за долгие годы находится целиком и полностью в распоряжении России.
Что же дальше?
Этот проект был задуман и реализован в 1990-е годы международным консорциумом с участием США, России, Норвегии и украины. Идея состояла в том, чтобы построить плавучую стартовую площадку для запуска ракет, которую можно будет доставить максимально близко к экватору. Это позволит сделать вывод полезного груза на орбиту наиболее эффективным.
За ракеты в этом проекте отвечала украина — это были «Зениты», выпускавшиеся днепропетровским «Южмашем». Россия и Норвегия обеспечили постройку и модернизацию двух главных объектов. Под стартовый стол была переоборудована бывшая японская нефтяная платформа «Одиссей», эту работу в основном проводил Выборгский судостроительный завод.
США сделали серьезные финансовые вливания и обеспечили себе руководство проектом. Командный центр разместился в калифорнийском городе Лонг-Бич.
За ракеты в этом проекте отвечала украина — это были «Зениты», выпускавшиеся днепропетровским «Южмашем». Россия и Норвегия обеспечили постройку и модернизацию двух главных объектов. Под стартовый стол была переоборудована бывшая японская нефтяная платформа «Одиссей», эту работу в основном проводил Выборгский судостроительный завод.
США сделали серьезные финансовые вливания и обеспечили себе руководство проектом. Командный центр разместился в калифорнийском городе Лонг-Бич.
До 2014 года с «Морского старта» было осуществлено 36 запусков, но все эти годы американцы неуклонно теряли интерес к проекту, поскольку не могли в нем обойтись без активного участия России и украины. В 2014 году все заглохло намертво. Юридические проблемы дополнились разрывом между Москвой и Киевом, который сделал запуски вообще невозможными.
За прошедшие с тех пор годы российская группа компаний S7 сумела выкупить активы «Морского старта» у всех участников проекта и добилась от госдепартамента США права перебазировать весь комплекс из Лонг-Бич к нам, на Дальний Восток. Последние нюансы были улажены в декабре 2019 года.
И вот теперь весь комплекс впервые за долгие годы находится у нас. Сразу возобновлять его эксплуатацию пока нельзя, необходимы ремонт и модернизация обоих объектов. Право провести эти работы было доверено Славянскому судоремонтному заводу.
За прошедшие с тех пор годы российская группа компаний S7 сумела выкупить активы «Морского старта» у всех участников проекта и добилась от госдепартамента США права перебазировать весь комплекс из Лонг-Бич к нам, на Дальний Восток. Последние нюансы были улажены в декабре 2019 года.
И вот теперь весь комплекс впервые за долгие годы находится у нас. Сразу возобновлять его эксплуатацию пока нельзя, необходимы ремонт и модернизация обоих объектов. Право провести эти работы было доверено Славянскому судоремонтному заводу.
Как минимум, в течение этого года морская платформа и сборочно-командное судно будут находиться в акватории завода. «Корабль сопровождения встанет на восточной стороне пирса, а платформа – на западной», — пояснил нам глава предприятия Андрей Якимчук.
Ну а дальше у нас появится, в дополнение к Байконуру, Плесецку и космодрому «Восточный», еще одна площадка для запуска ракет. Скажете, зачем? Во-первых, старты в плавучем исполнении будут обходиться дешевле за счет гораздо большей массы выводимой на орбиту. А во-вторых, спрос на коммерческие запуски превышает предложение, так что лишним космодром не будет. В конце концов, у Китая их уже четыре.
Будем держать руку на пульсе и ждать очередных новостей от Славянского СРЗ.
Ну а дальше у нас появится, в дополнение к Байконуру, Плесецку и космодрому «Восточный», еще одна площадка для запуска ракет. Скажете, зачем? Во-первых, старты в плавучем исполнении будут обходиться дешевле за счет гораздо большей массы выводимой на орбиту. А во-вторых, спрос на коммерческие запуски превышает предложение, так что лишним космодром не будет. В конце концов, у Китая их уже четыре.
Будем держать руку на пульсе и ждать очередных новостей от Славянского СРЗ.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Минпромторге рассказали, чем чреват запрет на продажу спиртного
- "Прошу отнестись с пониманием": в России могут запретить ввоз дешевого бензина из-за рубежа
- Сидя в самоизоляции, Алексей Кортнев прошёлся по "Миру во время чумы"
- 7 самых популярных схем мошенников, наживающихся на коронавирусе
- "Продлить режим нерабочих дней": главное из нового обращения Путина к нации
Новости партнёров
реклама
Эксперт напомнил, что в настоящее время плавучий космодром не имеет ракеты. «Я не вижу никакой перспективы. Сейчас нет потребителей. Единственный вариант отправить ее (пусковую платформу прим. «Ленты.ру») в металлолом. Ракеты нет, заказов нет. Чего ждать?» предлагает специалист.
По его словам, время «Морского старта» прошло. Согласно Моисееву, космодром для испытаний российской перспективной ракеты «Союз-5» бесперспективен. По его словам, для безубыточности «Морскому старту» следует запускать не менее четырех ракет в год.
"
https://lenta.ru/news/2020/03/31/sealaunch/https://lenta.ru/news/2020/03/31/sealaunch/
Кстати, Венесуэла почти на экваторе и все восточное направление там Карибское море так что проблем с падающими ракетами минимум.
Впрочем, через пару лет увидим...
Но если плавучий старт использовать для запусков к МКС, то и запускать желательно с широт близких к широтам Байконура. Наклон орбиты МКС подбирали с учётом запусков с Байконура и Флориды, а потому оптимальные точки запуска как раз на этих широтах.
Словом, запускать можно с любого места и на любую орбиту. Даже с полюса запускать можно. Но запуск с экватора самый экономичный а с полюса самый затратный. Так что, все дело в затратах. Например евреи несколько спутников запустили не на восток а на запад (что существенно не экономично) Им на восток запускать ракеты нельзя по политическим мотивам - арабы не поймут запуск ракет над их территорией, особенно если они будут иногда терпеть аварии и падать. Кстати, наши с Байконура (широта 46 градусов) запускают ракеты на наклонение 51 градус по этой же причине - чтоб на Монголию и Китай аварийные ракеты и прочие блоки не валились и не создавали политических проблем. А у штатовцев с этим проще, у них на востоке от мыса голый океан, так сказать "концы в воду".
Заточат его под многофункционал, и будет плавать где хочет, и с чем хочет ))))
При том что полно конкурентов,а вот хоть тот же Маск.
И еще,подозрительно что Янки сами себе не оставили себе этот проект, почему?
Ну и про "спрос на коммерческие запуски превышает предложение" чёт ржу. Сколько там Протонов с коммерческими грузами в этом году полетит?
Ракеты "Союз-5".
"Россия велика и богата, а людей нету"- не моё.
А что Украину уже понизили до маленькой буквы, так и пендосов тогда разжаловать полагается))))