30445
4
Версию о происхождении человека от обезьяны приписывают английскому ученому Чарльзу Дарвину – основоположнику эволюционного учения, хотя в действительности он всего лишь предположил, что у людей и приматов был общий предок. Но если так и было, то почему обезьяны не эволюционируют сейчас, превращаясь в более разумных существ?
И, действительно, почему обезьяны не эволюционируют, ведь жизнь в современном мире раскрывает массу возможностей для этого. Чтобы ответить на этот вопрос, надо опять вернуться к основоположнику теории эволюции. Как уже отмечалось, он доказал существование у обезьян и людей общих предков. Последний из них жил в период миоцена – 7-8 млн лет тому назад. Затем пути нашего предка и предков животных попросту разошлись.
Почему прекратилась эволюция обезьян
Прежде чем рассматривать, почему прекратилось развитие обезьян, надо остановиться на этом определении и уточнить, что оно представляет в глазах человека и его, так сказать, дальних родственников.
Если для людей показатель развития – ношение дизайнерской одежды, использование телефона престижного бренда и, к примеру, посещение церковной службы, то для приматов, живущих в дикой природе, это умение быстро бегать, хитро прятаться и ловко взбираться на верхушку деревьев.
То есть люди, выделившиеся в отдельную группу, отправились в саванну и медленно, но верно двигались по пути преобразования, оттачивая навыки выживания в принципиально других условиях. А сформировавшая обезьян другая группа развивала другие умения, необходимые для выживания в дикой природе.
Если обезьянки в некотором роде законсервировались в джунглях, то люди покинули их пределы. И сейчас мы видим результат разошедшихся когда-то очень давно путей.
Если для людей показатель развития – ношение дизайнерской одежды, использование телефона престижного бренда и, к примеру, посещение церковной службы, то для приматов, живущих в дикой природе, это умение быстро бегать, хитро прятаться и ловко взбираться на верхушку деревьев.
То есть люди, выделившиеся в отдельную группу, отправились в саванну и медленно, но верно двигались по пути преобразования, оттачивая навыки выживания в принципиально других условиях. А сформировавшая обезьян другая группа развивала другие умения, необходимые для выживания в дикой природе.
Если обезьянки в некотором роде законсервировались в джунглях, то люди покинули их пределы. И сейчас мы видим результат разошедшихся когда-то очень давно путей.
Эволюция обезьян: ты есть или нет?
На самом деле эти животные эволюционируют. Хоть и очень медленно. Только это очень сложно заметить, потому что:
они очень консервативны и в своей естественной среде обитания не нуждаются в каких-либо кардинальных изменениях, а для резкого скачка им пришлось бы пережить ну очень глобальные перемены в окружающем мире и самих себе;
эволюционные изменения очень тяжело заметить, поскольку понаблюдать можно за парой-тройкой поколений шимпанзе, орангутанов или горилл, тогда как для фиксации существенных изменений потребуется смена сотен, если не тысяч поколений.
И, потом, даже если у нас был общий предок, это совсем не значит, что пошедшие разными путями развития виды должны были встретиться в определенной точке и стать идентичными. Ведь не все цветы стали фиалками, не все грибы – сыроежками, не все птицы – воробьями, и даже не все кандидаты в президенты Америки, которых, на минуточку, было более трех десятков, стали Трампом.
Так что существующие сегодня виды обезьян тоже потихоньку эволюционируют, но вероятность, что они станут идентичны человеку, стремится к нулю. А что именно из этого выйдет в далеком будущем – узнают наши потомки.
Так что существующие сегодня виды обезьян тоже потихоньку эволюционируют, но вероятность, что они станут идентичны человеку, стремится к нулю. А что именно из этого выйдет в далеком будущем – узнают наши потомки.
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 незаменимых материалов, которые совершили революцию в техническом прогрессе
- Устаревшая теория, которую преподают в школе: зачем человеческому эмбриону жабры и хвост?
- Кукушка - пытка для начинающих познавать эволюцию
- Почему у некоторых обезьян красные ягодицы?
- Про рудименты: теория, которая частично устарела, но которую большинство не подвергает сомнению
Новости партнёров
реклама
Айфоны и космос и вообще любое производство теперь удел корпораций, человек в массе своей полностью перешёл на роль потребителя, хотя раньше многие многое делали своими руками. Всё это от автоматизации и роботизации до антибиотиков и перепроизводства необходимых товаров делает человека всё менее приспособленным. Я лично наблюдаю инволюцию а не революцию социальных отношений и навыков, порождённую парадоксальным образом изобретениями в этой сфере.
С биологической точки зрения - сохранение жизни и предоставление возможности размножиться больным и недоразвитым ведёт к ухудшению генетического материала.
Пардон, но это всё технический прогресс, сосредоточенный в руках ограниченного круга лиц к которому массы не имеют отношения. Если рассматривать изменение среды обитания под себя и рост общих возможностей теоретически доступных виду, то тут вроде эволюция. Сам биологический вид по моему мнению становится всё менее пригодным к жизни на планете и всё более чуждый естественной среде обитания. Это скользкий путь. Его придётся переосмыслить.
У человека эволюция конечно есть, но она консервативна как и у обезьян и у других устойчивых видов. В то же время во многом по сравнению с той же обезьяной человек условно говоря "деградировал" - нюх, сила, иммунитет - истинно биологические вещи.
У нас вся эволюция в развитии средств и изменении среды обитания под себя.
А ещё человек можно сказать полубог, создан по подобию и вот совсем недавно начал создавать по своему подобию (роботы, компьютеры)
По видимому в примере с homo sapiens говорить о стандартной эволюции нет смысла - она здесь играет вторичную роль.
Но Евгения можно понять. В некотором смысле он тоже прав. Сложная тема и мы (люди) пока глупы и молоды чтобы в ней разобраться до конца.
Человек сам по себе новый этап эволюции, ломающий о ней представление. Я сам об этом впервые сегодня всерьёз задумался )) Интересная тема!
Основная интрига в том, что мы первый вид, который не приспосабливается к среде а приспосабливает среду.
В последние 10-20 лет изменился подход к классификации. Это связано с развитием молекулярной биологии.
Движущей силой эволюции является естественный отбор. Недостаточно умные предки людей либо пожирались хищниками, либо убивались более сильными и сплоченными племенами. А сейчас единственный по-настоящему опасный враг шимпанзе - это мы, но с нами они не справятся.
ползёт себе ящерка, потом -- бац! -- мутация, и чешуйки некоторые (али даже все) чутка в перья стали превращаться. так, получается?
а ящерка-девочка такая смотрит на ящерку-парня -- и такая себе: "о, новый лук! да ты красавчик, уася!"
це называется "половой отбор". ибо "естественным" преимущество такой метаморфозы представить сложно.
вот, скажем, девочка покрывается чешуёй. почему-то у нас её хотят вылечить, а не называют новой ступенью эволюции. а вдруг ей эта чешуя выжить поможет и увеличит процент соотв. аллелей в популяции? а мы, вместо того, чтобы помочь божественно творящей эволюции, начинаем её химикатами пичкать.