24521
1
Вывести обманщицу на чистую воду помогут результаты исследования, проведенного учеными Корнеллского университета в Нью-Йорке. Они проанализировали 1703 смс-диалога, 351 из которых содержал как минимум одно заведомое вранье. Выяснилось, что женщины используют больше слов в своих текстовых сообщениях. При этом длина правдивого послания составляла в среднем 7,4 слова, а вот лживые были длиннее: в среднем 8,2 слова...
Кроме того, лжецы, как оказалось, стараются меньше упоминать себя и других людей, используя на 27% меньше называющих их самих местоимений и на 11% меньше местоимений, указывающих на кого-то еще. Зато в их сообщениях вдвое чаще встречаются такие словечки, как «конечно», «какой-то» и «постараюсь».
Различия стали более очевидными, когда данные были разбиты по возрасту и полу. Мужчины в большинстве своем писали одни и те же слова во всех своих посланиях, разве что употребление слов «вероятно» и «обязательно» может указывать на то, что собеседник вам привирает...
А женщины не только становятся более многословными, когда пытаются обмануть, но и чаще используют определенную лексику. Лгуньи пишут в среднем 9,2 слова (против восьми в правдивых сообщениях) , а также более склонны использовать слова «я», «мне» и «пытаюсь».
«Это может означать, что в случае мужчин не так много зацепок, по которым можно распознать вруна. А вот женскую ложь лингвистам выявить легче», - пишут исследователи.
Различия стали более очевидными, когда данные были разбиты по возрасту и полу. Мужчины в большинстве своем писали одни и те же слова во всех своих посланиях, разве что употребление слов «вероятно» и «обязательно» может указывать на то, что собеседник вам привирает...
А женщины не только становятся более многословными, когда пытаются обмануть, но и чаще используют определенную лексику. Лгуньи пишут в среднем 9,2 слова (против восьми в правдивых сообщениях) , а также более склонны использовать слова «я», «мне» и «пытаюсь».
«Это может означать, что в случае мужчин не так много зацепок, по которым можно распознать вруна. А вот женскую ложь лингвистам выявить легче», - пишут исследователи.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Невероятные обитатели океана, обнаруженные на глубине 4 км
- Как узнать психопата по его предпочтениям в музыке?
- Сколько секса вам положено по возрасту
- Почему после сорока следует работать не чаще трех раз в неделю
- Рыжих все меньше и меньше. Им грозит исчезновение
Новости партнёров
реклама
"лжецы, как оказалось, стараются меньше упоминать себя и других людей..."
"Лгуньи пишут в среднем 9,2 слова (против восьми в правдивых сообщениях) , а также более склонны использовать слова я , мне ..."
Вот как стыкуются два этих утверждения?
Иногда хочется взять автора и бить ему по голове учебником логики...
Он посылает невесте телеграмму: Ехал в поезде, подвернулась нога, лежу в гостинице, обнимаю, целую.
Но разница9.2 и 8 всего 15%. Это вообще ни о чем для таких выводов. 30% еще можно к чему нибудь притянуть
- Я прийду
- Я постараюсь прийти.
Второй чаще будет значить что не прийдёт, что итак очевидно.
Чуть интереснее с "определенностью/неопределенностью" в сообщениях. Здесь скорее указывает на какую-то особенность поведения навроде "утаю детали чтобы не распрашивали", но на практике не слишком полезно.
Однако если речь идёт о компьютерном анализе, то здесь, конечно, другое дело, поскольку компьютер способен анализировать абсолютно всё и выдавать достаточно точный результат навроде "шанс вранья 64%" что может вести к дальнейшему анализу. В этом плане нейронные сети и тому подобное справляются достаточно хорошо.
В ней слишком много слов и встречаются такие, которые выдают неискренность авторши. Я о словах: я , мне и пытаюсь ...