46362
24
С распространением интернета стало модным выкладывать в сеть абсолютно любые фотографии, особенно те, за которые друзья и просто любопытствующие люди щедро раздают "лайки", "классы" и прочие отметки, поднимающие твою самооценку. Хобби и увлечения у людей бывают абсолютно разные. Среди них и охота, древнее промысловое занятие, вызывающее с течением времени все больше и больше споров.
В древние времени людям было необходимо как-то выживать, поэтому они научились охотиться, добывать себе еду, используя хитрость, ловкость, силу.
Сейчас, когда большинство людей спокойно могут приобрести все, что им необходимо, в супермаркете или на рынке, охота превратилась скорее в развлечение, хобби или спорт. Люди занимаются этим с удовольствием, готовятся, платят за это деньги, ищут единомышленников. Но есть и противники таких развлечений, которые называют охотников убийцами, живодерами. В этом посте мы собрали несколько мнений интернет-пользователей по данной проблеме.
×
Любители охоты получают в этом деле заряд бодрости и сил, для них это возможность "пообщаться с живой природой". Охотничьи хозяйства России стараются организовать этот процесс так, чтобы причиненный природе вред был минимальным.
Существуют специальные нормативы, нарушать которые никак нельзя, ведь иначе охота уже будет считаться браконьерством. Одно из главных правил охотника: убей столько, сколько сможешь съесть. Но не все люди соблюдают данные правила. Есть те, кто убивает больше положенного, есть те, кто стреляет, а потом стоит над тушкой и думает, можно ли это есть.
Охотники говорят, что они любят природу и "регулируют численность популяций". Но ведь, если рассуждать логически, в природе погибают животные старые, больные, слабые. Разве такие трофеи приносят охотники домой? Нет, они убивают самых красивых, сильных, молодых животных, тушками которых не стыдно будет похвастаться перед друзьями, чтобы почувствовать себя настоящим мужиком.
А иногда они еще и делают такие фотографии. Вот было бы интересно посмотреть, что будет делать охотник, если на него выйдет зверь с ружьем.
Охоту неспроста называют "узаконенным убийством". Традиционно ведут ее при помощи огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. Быстрая гибель настигает при этом только 40 процентов животных. Остальные, подранки, медленно и мучительно умирают, пока их не убьют сами охотники. Установка капканов - это самый страшный способ охоты. Попавшее в капкан животное обречено на ужасные мучения. Охотники нередко ждут, пока зверь погибнет самостоятельно, дабы сохранить в целости мех.
В качестве аргументов в защиту охоты нередко приводится воспитание смелости и мужества. А разве современная охота сопряжена с какой-либо опасностью для жизни? Наоборот, когда против зверя выезжают на снегоходах или выходят полностью экипированные всякими охотничьими приспособлениями мужчины, животное остается загнанным в угол.
Довод охотников о том, что, занимаясь этим делом, они любуются природой легко опровергается известной фразой заядлого охотника и писателя И.С. Тургенева: "Природой на охоте любоваться я не могу — это все вздор: ею любуешься, когда ляжешь или присядешь отдохнуть после охоты. Охота — страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под кустом, ничего не вижу и не могу видеть. Тот не охотник, кто ходит в дичные места с ружьем любоваться природой... Когда птица, я видел, сидит недалеко от меня (будь она в клетке, — я к ней равнодушен) и я знал, что собака ее отыщет, сделает стойку, сердце билось сто восемьдесят раз в минуту.".
Все же многие оправдывающие охоту люди говорят о том, что настоящий охотник должен выслеживать добычу по следам, по направлениям, наматывать изрядное количество километров за день или за несколько дней, прежде чем убить зверя.
А не как поступают многие: подходить к пастбищу или норе и бить с винтовки с оптическим прицелом или будить медведя зимой, а потом убивать его, пока он вылезает из берлоги.
Бытует так же мнение, что люди - хищники, они на вершине пищевой цепочки, а, значит, в праве убивать ради добычи мяса. Но это сейчас появилось множество удобных для человека приспособлений для охоты или рыбалки. А вот, как думаете, может ли какой-нибудь человек догнать кролика на своих двоих, задушить его и разорвать при помощи одних лишь своих зубов и ногтей, а потом съесть его, как это делают хищники?
Некоторые охотники специально выбирают добычу покрупнее вроде лося или кабана и ходят на них либо с ножом, либо с мачете - так они пытаются уравновесить свои шансы и шансы животного, выстоять в честной схватке, проверить свои силы. И исход такого поединка предугадать невозможно. А вы бы рискнули?
Источник:
Ссылки по теме:
- На Аляске 11-летний подросток застрелил напавшего медведя и спас родню
- Поцелуй смерти: импала в лапах леопарда
- Что такое калибр? Какие бывают калибры оружия
- Сексуальные мужчины и пушистые коты стали героями новой рекламы одежды
- Инстаграм-аккаунт с горячими парнями, которые позируют с кошками, точно поднимет давление у любой девушки
Новости партнёров
10 мужиков куда то идут. Потом расходятся на "номера". Заряжают ружья. И минут 20-40 стоят втыкают. Потом разряжают ружья. Опять куда то идут. Расходятся на "номера". Заряжают ружья. Втыкают. Разряжают. Идут. Расходятся. Заряжают. Втыкают. Разряжают. Идут. И так целый день, вышли они утром, а вечером уже в сумерках один из них таки завалил олененка. ИМХО Тупее занятия трудно себе представить. Правильно говорят - есть тихо помешанные (рыбаки) есть буйно (охотники).
Только людям свойственно читать марали и искать какие то высшие идеалы, а их нет, в природе всегда так было есть и будет, кто сильнее тот и жив, кто слабее тот и мертв.
Клиенты:постоянные,стабильные,надежные подстраиваюсь под них не во вред животным. Их хватает с головой.В любое время приезжают и видят своими глазами,что,когда и чем). Они полностью солидарны со мной.По этому других не ищу.
Покупают в основном на рестораны и рынки.Часто частные лица.
В магазины не сдаю,т.к. сам на тухляк попадал :). У них нет постоянных клиентов и наплевать на покупателя и происхожение мяса(маленкие точки в расчёт не беру).
Считаю охоту без необходимости, сидизьмом и мнимой экономии.
Поверить,далеко не каждый горожанин сможет правильно убить(по опыту и в деревнях идиотов полно). Да и сьесть убитое самим животным,для некоторых не так просто.
Это лично моя практика и мнение!
Мне 38. Я охотник, официально с 2015г, в общестае МООиР. Прежде, 5 лет ходил с наставниками, изучал повадки зверей, птиц, особенности поведения на охоте и прочее...
Заболел в в общем охотой, в хорошем смысле, как истинно мужским занятием, иногда спортинг по тарелкам..
Потрачено на оформление, ружья, лицензии, патронов около 90000 (из них ружьё 20000)
Добыто за 2 года: 2 рябчика, 2 утки, кабан, по лицензии, поделённый на 6 человек...
Вывод: Обычному человеку охотиться совсем не выгодно, если конечно это не промысел в глухих окраинах или браконьерство, где последнее не приемлю абсолютно!
А фото оценивать не могу, для кого-то живодёрство, для кого-то ценный трофей, добытый законно или нет, тут уж дело совести..
Настоящие охотники всегда были есть и будут!
Охоту люблю!
Браконьерам НЕТ!
Так как сейчас изобилие еды везде, считаю их убийцами.
Или же африканские сафари. Приятель организовывает такие (Plains Game, Big Five).
Там например на молодого слона не дадут лицензию. Только на тех, кто уже не даст приплоду и не будет полезным стаду. То же самое с львами, носорогами, леопардами и буйволами. Только на павианов нет органичений. Но там тоже не стреляют совсем молодняк и мамок.
Так что охота это не всегда плохо.
Я сам не охотник. Мне не нравится стрелять в зверюшек :)
Полагаю, что в основной массе охотники за счёт охоты компенсируют собственные психологические проблемы путём самоутверждения в условиях внешне выглядящих как экстремальные, но фактически являющихся заведомо безопасными для охотников.
Я не охотник, если что. Мне тоже жалко зверушек :)
Человек уже так "урегулировал" природу, что дальше некуда.
Косули насколько помню обитают обычно в лесостепной зоне, а там наверняка есть вторичные и третичные хищники.
Кабаны живут в лесах, обычно в них водятся волки.
В подавляющем большинстве хищник отсутствует или его ничтожно мало и он не справляется. Кабан по жилым кварталам гуляет.
Но собственно когда то же там всё же должны были быть.
Ненаучные добытчики жуков-бабочек - да.
Там, где речь идёт не об обоснованной прагматике - там преобладает внутренняя мотивация, обусловленная проблемами личности в самоутверждении.
В обсуждаемых примерах она обусловлена желанием совершить что-то геройское: добыть и овладеть тем, что, вроде, не доступно другим, в условиях, опять же, вроде, не доступных другим. При этом к охоте и рыбалке на крупную рыбу ещё добавляется потребность осуществить насилие, выдаваемое за результат схватки с неслабым противником в непростых условиях.
ИМХО.