3076
2
Трудно себе представить можно ли забивать сваи из пушки? А вот в СССР пробовали. В середине 80-х под руководством известного конструктора Михаила Юрьевича Цирульникова была на базе его же пушки M-47 разработана установка для забивки анкеров и свай (УЗАС-2).
Идея состояла в том, что в обрезанный ствол пушки вставлялся специальный «поршень-забойник», в него свая из дерева, стали или бетона, затем орудие на специальном станке наклонялась к земле, — и после негромкого (прорыв газов получался небольшим) бабахинга свая была вбита на глубину от 0,5 до четырех метров сразу. С автоматическим уплотнением грунта вокруг. Т.е., сразу можно что-то привязывать и давать нагрузку, — сидит намертво.
При том, в отличии от традиционных методов забивания свай, всё это не сопровождалось сотрясением грунта на полчаса. Можно было забивать так сваи в метре от жилого дома, и только слегка чашки звякали. Стекла не выпадали даже.
Особенно здорово дело происходило на вечной мерзлоте, где традиционные способы сваепостановки не работали — мерзлота разрушалась при традиционном заколачивании до не способного нести нагрузку состояния, а при застреливании сваи в один бабах — нормально.
«…В 1988 году в п/о «Пермнефть» на производственной базе объединения на станции «Ферма» при партнерстве завода им. Ленина (г. Пермь) были изготовлены три установки УЗАС-2 на базе устаревшего и снятого с вооружения модернизированного авторами проекта артиллерийского орудия М-47, установленного на трелевочный трактор ТТ-4.
Эксплуатация трех экспериментальных установок в п/о «Пермнефть» (НГДУ «ПолазнаНефть») и «ЗабСибНефтеСтрой» в 1988-1992 годах при обустройстве нефтяных месторождений дала увеличение производительности труда в 5-6 раз и снижение себестоимости работ в 3-4 раза.Практика показала, что за одну восьмичасовую рабочую смену экспериментальная установка УЗАС-2 способна погружать до 80 свай. В качестве свай использовались бывшие в употреблении бурильные трубы.»
Это более чем в два раза больше, чем при самой напряженной работе копра или бурильной установки, а так-то и да, — в 5-6 раз.
Интересной была и тема застреливания свай через толщу воды, даже военные заинтересовались. На эту тему была написана целая диссертация, которая показала, как правильно это делать, разработан был прибор для автоспуска, чтобы стрелять сваями с качающегося понтона (аналогичный по концепции морскому автомату, обеспечивающему выстрел при прохождении качающегося корабля через строго горизонтальное положение). Но, — после распада СССР стало не до уникальных технологий, а сами машины и документация на них оказались утеряны.
При том, в отличии от традиционных методов забивания свай, всё это не сопровождалось сотрясением грунта на полчаса. Можно было забивать так сваи в метре от жилого дома, и только слегка чашки звякали. Стекла не выпадали даже.
Особенно здорово дело происходило на вечной мерзлоте, где традиционные способы сваепостановки не работали — мерзлота разрушалась при традиционном заколачивании до не способного нести нагрузку состояния, а при застреливании сваи в один бабах — нормально.
«…В 1988 году в п/о «Пермнефть» на производственной базе объединения на станции «Ферма» при партнерстве завода им. Ленина (г. Пермь) были изготовлены три установки УЗАС-2 на базе устаревшего и снятого с вооружения модернизированного авторами проекта артиллерийского орудия М-47, установленного на трелевочный трактор ТТ-4.
Эксплуатация трех экспериментальных установок в п/о «Пермнефть» (НГДУ «ПолазнаНефть») и «ЗабСибНефтеСтрой» в 1988-1992 годах при обустройстве нефтяных месторождений дала увеличение производительности труда в 5-6 раз и снижение себестоимости работ в 3-4 раза.Практика показала, что за одну восьмичасовую рабочую смену экспериментальная установка УЗАС-2 способна погружать до 80 свай. В качестве свай использовались бывшие в употреблении бурильные трубы.»
Это более чем в два раза больше, чем при самой напряженной работе копра или бурильной установки, а так-то и да, — в 5-6 раз.
Интересной была и тема застреливания свай через толщу воды, даже военные заинтересовались. На эту тему была написана целая диссертация, которая показала, как правильно это делать, разработан был прибор для автоспуска, чтобы стрелять сваями с качающегося понтона (аналогичный по концепции морскому автомату, обеспечивающему выстрел при прохождении качающегося корабля через строго горизонтальное положение). Но, — после распада СССР стало не до уникальных технологий, а сами машины и документация на них оказались утеряны.
Ссылки по теме:
- Назад в прошлое: какими были технологии в 1994 году
- 10 новейших моделей самолетов
- Несбывшиеся предсказания технологий будущего
- 10 изумительных футуристических технологий, которые уже существуют
- 10 предметов, изменившихся до неузнаваемости благодаря технологиям
Новости партнёров
реклама
Копры бьют сваи контролируемо, до отказа, а стрелять из пушки сваей, значит не быть уверенным в конечном результате, ведь в зависимости от геологии, оператор или инженер должен рассчитать количество ВВ необходимого для забивки каждой сваи. Грубо говоря, на слабых грунтах, при превышении порции ВВ, сваю можно запулить так, что она метра на три ниже отметки земли уйдет. :) Ну, и кроме того это оборот самих ВВ - придется на каждый сваебой по наряду милиции ставить :)
... с нашими людьми применение ВВ чревато и самое безобидное это глушение рыбы :)
... не нужно мести пурги - если бы производительность составляла в 4-5 раз большую величину, чем обычные технологии, то сейчас все так сваи колотили бы !!!
Не бывает так, что способ безупречен, экономика исключительная, а никто ей не пользуется.
У меня самого 8 действующих патентов на изобретения, но если в Бош и Сименс, куда я их предлагал, отказались от их применения, дело не в этих компаниях, а в том, что не все гладко в самих изобретениях.
Любой узкий специалист (а тем более конструктор) , как говорил Козьма Прутков, подобен флюсу, полнота его односторонняя.
Лично купил бы 10 -15 установок и разорвал бы конкурентов!!! ... если есть внятное ТЭО!!!!
Все технологии разрабатываются на эти задрищенские, а высокотехнологические которые бьют сваи на Луне ... бьют сваи на луне
Временное сооружение на такой фундамент поставить можно, а что-то капитальное вряд ли. Не уверен , что эта технология нужна повсеместно.
Такое не теряется