17311
6
1 мая 1960 г. 56 лет назад Американский летчик Фрэнсис Пауэрс нарушил воздушное пространство СССР и был сбит в районе Свердловска
×
Пауэрс выпрыгнул с парашютом и был немедленно по приземлении задержан около Свердловска. Первая же выпущенная ракета ЗРК С-75 оторвала у самолета Пауэрса крыло, повредила двигатель и хвостовую часть, для надежного поражения было выпущено еще несколько зенитных ракет.
Кроме того, случайно был сбит советский перехватчик МиГ-19, который летел ниже, не имея возможности подняться на высоту «У-2». Пилот советского самолета, старший лейтенант Сергей Сафронов, погиб. Посмертно был награжден орденом Красного знамени.
Пауэрс был привезен в Москву, где военная коллегия Верховного суда СССР осудила его за шпионаж и приговорила к длительному сроку тюремного заключения. Американской администрации пришлось признать, что ее разведывательные самолеты продолжают облетать на большой высоте советскую территорию для мониторинга военных приготовлений – раньше Вашингтон это отрицал.
Еще крутые истории!
- 15 ситуаций, в которых дети серьёзно начудили
- Когда спустя годы написал бывший
- Дикая история вечно беременной спортсменки
- "Я ей предложила колбасу, а она скривила лицо": развод с избирательными попрошайками
- "Это чьи трусы, ты с кем мне изменяешь?": доказательство того, что у мужчин - плохая память
Новости партнёров
реклама
Фотография Пауэрса в СССР
Фотография Пауэрса в СССР. Фото: Commons.wikimedia.org
Лётчика доставили в контору местного совхоза, предварительно отобрав найденные у него пистолет и нож. Впрочем, неизвестный вёл себя мирно, не сопротивлялся и предпочитал молчать.
По звонку колхозников прибыли военные, которые и отправили живой «трофей» в Москву.
30-летний американский лётчик Фрэнсис Гэри Пауэрс хранил молчание лишь до тех пор, пока не оказался в руках официальных лиц. Дальше он стал говорить охотно и откровенно.
Сын шахтёра из штата Кентукки после окончания колледжа подался в армию, где после окончания школы ВВС готовился к участию в Корейской войне. Однако на фронт Пауэрс не попал по причине аппендицита, после чего вместо Кореи служил на различных базах ВВС США.
Там его, опытного пилота, и завербовало ЦРУ. Пауэрс честно признался, что пошёл в пилоты-разведчики из-за денег. Вместо 700 долларов, которые он получал в ВВС, он стал получать 2500 долларов. За такой оклад можно было и рискнуть.
Хотя в подразделении «10-10», осуществлявшем полеты над территорией СССР, были убеждены, что риск минимален — U-2-то неуязвим. Ошибочность этой теории Пауэрс понял, только раскачиваясь под куполом парашюта над Уралом.
Играть в героя, умирающего за Америку, Пауэрс не захотел. Оказавшись на земле, пилот не стал ни палить в местных жителей из пистолета, ни пытаться подкупить их при помощи советских денег, которыми его предусмотрительно снабдили. Более того, при обыске он выдал отравленную иглу, которая была спрятана в воротнике его лётного костюма. Игла с ядом кураре предназначалась для пилота, дабы он «не угодил в лапы КГБ».
Никита Хрущёв ликовал — в его руках оказались не только обломки американского самолёта-разведчика, но и пилот, который честно признаётся в своей шпионской деятельности.
Американская сторона после исчезновения самолёта запустила заранее заготовленную легенду — рейсосуществлялся НАСА в научных целях и пропал над территорией Турции из-за технических проблем.
Никита Хрущёв в своём официальном выступлении объявил — над СССР сбит американский самолёт-шпион. Но при этом о том, что лётчик жив, ничего говорить не стал.
Для этой ситуации у ЦРУ тоже был заготовлен ход. В западных СМИ началась кампания на тему того, что помешанные на шпиономании русские уничтожили самолёт НАСА и погубили мирного учёного.
С заявлением такого содержания выступил и президент США Дуайт Эйзенхауэр.
И здесь настал час триумфа Хрущёва — миру предъявили живого пилота Пауэрса, который журналистам всего мира поведал, кто он, откуда и что за «метеорологические исследования» американцы вот уже четыре года проводят над территорией СССР.
Это была даже не пощёчина. Такого унижения Дуайт Эйзенхауэр, герой Второй мировой войны, не испытывал за всю свою жизнь.
У Эйзенхауэра была репутация честного человека, и он не раз спрашивал у руководства ЦРУ — а что будет, если русские нас поймают? В ЦРУ, как ни удивительно, полагались на то, что такого никогда не произойдёт.
И теперь, по милости разведчиков, репутация Эйзенхауэра была разрушена в один момент.
Президент США сорвался — в очередной речи он не стал приносить извинений, а пообещал продолжить разведывательную деятельность против СССР."
Во-вторых, СССР и США не слишком в этом фильме и отличаются. По сути обе страны совершенно одинаковые, в этом и была главная идея (всегда нужна страховка). И представитель СССР ни на грамм не хуже представителей США, на каждого простого человека по сути плевать всем. Единственное - ГДР выглядит похуже...
Так что не вижу никаких причин ругать этот фильм. Из всего, снятого в прошлом году, этот был лучшим...
А зачем Спилбергу про советского летчика говорить? Чтобы над СССР поиздеваться - дескать, своих сбивают?
По-моему, просто великолепный фильм.
к тому же, заметил что в прошлом году вышли ещё 3 бомбы, которые подмочили репутацию пиндосской системы, не только идеологической, но и экономической и религиозной: В центре внимания, Игра на понижение и Трамбо... в последнем, кстати, прослеживается откуда растут революционные корни, а-ля кипишь на уолл-стрит и проблемы в Белфасте(если не путаю, убийства чернокожего)
Во-вторых, все эти фильмы - американские, и никто авторов этих фильмов не клеймит как предателей Родины и продажных иуд, наоборот, они получают все главные призы. Там считают что такого рода критика абсолютно необходима длкя нормального развития общества. Но любая попытка снять что-то не очень хорошее про Россию в последнее время клеймится как "русофобия". Пример - как же все накинулись на Алексиевич (хотя та никогда против русских не говорила ничего такого, что не могла бы сказать про беларусов или украинцев). Или правильная критика - она может быть только про других, а вот про себя, про свою страну - уже ни-ни!
И, наконец, в-третьих. Вам нравится когда Россию называют "рашкой"? А некоторые не сильно развитые умственно и морально личности так иногда делают... Мне на самом деле таких личностей жаль, они просто не понимают своей собственной неполноценности, вот и пытаются эту пустоту подменить, обзывая других (как в детском саду). Подумайте немного - это на тему обзывания других стран!
Защищать Солженицына мне совсем не хочется, я с ним всегда был несогласен, но у него были причины ненавидеть Советскую власть, и еще он был реальным ветераном войны... Да, он переступал разумные барьеры, но, наверно, для полной картины и такие не помешают (а ветеранам той войны я могу простить практически все).
А вот насчет Жириновского - некоторые его высказывания для меня абсолютно неприемлимы, как неприемлим фашизм, типа "Ограничить рождаемость у женщин кавказской национальности!" Я к фашистам/нацистам любой марки, любой национальности совершенно нетолерантный, никакое их выгораживание не приемлю...
С такими, как Зюганов, я тоже совершенно не согласен, но я их уважаю и считаю что они все делают так, как надо, именно они стране полезны.
Последнее. Называть любую страну (и свою, и чужую) или нацию уничижительно - это признак очень плохого тона. "Совок" сегодня - это уже не нация, не страна, это описание человеческого типа. А вот вата или укроп - это именно издевательство над нацией.
Слово вата сегодня означает тех, кто против украинцев, точно так же как и укроп - это тот, кто против россиян. Причем и те, другие - это бывшие совки (или даже не бывшие).
Я вижу преступления, которые делают все страны, включая и США, и Россию (как бы мне не доказывали обратное), можно спорить лишь о масштабах таких преступлений. Я давно перестал относиться к событиям по принципу "он сукин сын, но он наш сукин сын" - если кто-то преступник, значит он - преступник, и на этом ставим точку. Я могу относиться плохо к лидерам стран или к их отдельным поступкам (включая моего собственного президента которого я не люблю - я из Беларуси). Кстати, я вполне допускаю что иногда могу ошибаться. Но при этом я не вижу никаких оснований относиться плохо к целым странам или народам (по крайней мере, в нынешний момент).
Посмотрите на вот это фото, оно Вам ничего не напоминает? Там один человек тоже стал врагом народа, он идет не в ногу с нацией, у него свое мнение (он потом даже в концлагерь попал).
А с другой стороны Жириновский, который в высказываниях не скрывает что он - чистокровный фашист ("ограничить рождаемость у женщин кавказской национальности"). Так за кого Вы - за фашиста Жириновского (впрочем, у которого главная черта - держать нос по ветру, а его истинные мысли проскальзывают крайне редко) или за человека, думающего самостоятельно? Обратите внимание: против Зюганова я ничего не говорю, я его позицию уважаю, хотя совершенно с ней не согласен.
Короче: думайте самостоятельно, больше ничего не пожелаю. И не молчите!
Так что, я с вами Дмитрий не вижу пртиворечий
Или это подобно его выступлению перед детьми Луганска, которое в российских СМИ превратилось в выступление перед бойцами нацгвардии?
Вы знаете, я не хочу иметь правительство которое невозможно поменять, и которое, скорее всего, будет передаваться по наследству (не обязательно родному сыну, хотя в Беларуси все идет именно к этому). Я совсем не в восторге от украинских властей, да и те выборы к демократии имеют отношение, сопоставимое с демнократией в России; но я хочу чтобы народ имел возможность что-то решать, как он имеет, например, в Польше (а у меня лично очень сильные связи с Польшей, так что про их действительность я знаю).
Если русские, например, хотят иметь одного Путина или временно поставленных им зиц-председателей, если их устраивает имеющийся уровень коррупции (одобренный властями) - пожалуйста! Это их выбор. А я попытаюсь все-таки получить возможность выбора в Беларуси.
С 1956 по 1 мая 1960 У-2 совершил уже 23 безнаказанных пролетов над СССР, в том числе над Москвой и Ленинградом https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_U-2_под_Свердловскомhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_U-2_под_Свердловском. Самолеты перехватчики не могли забраться на его высоту, а недавно появившийся С-75 имел радиус максимальный поражения в 34 км от места пуска и не мог полностью закрыть всю территорию страны. И только изначально грамотное расположение и работа дивизионов С-75 в тот день (ну и немного везения, конечно) позволили навсегда отбить охоту к пролетам над территорией СССР самолетов - разведчиков. Разведывательные высотные аэростаты еще долго запускали, застал в 80е их сопровождение, но тратить на них ракеты не считали необходимым.
ЗЫ. В альтернативные версии, единственным доказательством которых являются слова, якобы сказанные участником, не верю.
– Почему?… Двое коллег, находящихся на боевом дежурстве, на Су-9 тоже пробовали это сделать, но один набрал 15 «с хвостиком» километров высоты, другой – на километр больше. Завалились и ушли.
– Как же вам-то удалось?
– Ну, я еще на МИГ-19 когда летал, стремился к «потолку». Несколько раз 17 километров 300 метров набирал, а американские разведчики ходили на высоте 19 тысяч метров. Что тут сделаешь? Стрелять бесполезно. Правда, помню, один раз наш летчик – Филюшкин – не выдержал, заругался и пальнул из всех трех пушек. Естественно, без толку, от отчаяния: движки встали, поехал вниз. А я еще курсантом помнил: чтобы набрать «потолок», нужно держать максимальную скорость или около нее. А у Су-9 скоростные возможности были невиданные по тем временам, да и я налегке – без ракет. Плюс температурный режим был подходящим. Поэтому я туда и поднялся, на 20 километров.
– И стали сближаться?
– Да. Он пошел в правый разворот, зачем – никто не понял. Одним словом, слышу в наушниках: «Цель в правом развороте». Шарю глазами – его не вижу. Сближение вдет ни много, ни мало – 550 метров в теку иду! И я проскочил чуть выше него.
– Что же случилось?
– Сам Пауэре в ходе следствия и на суде говорил, что услышал хлопок и впереди него полетело оранжевое пламя. Хлопок такой, наверное, вы сами не раз слышали – при полетах сверхзвуковых самолетов. Когда стекла в окнах дрожат. А пламя – это он выхлопное сопло моего движка увидел. Словом, самолет Пауэрса попал в спутную струю моего самолета. В ней потоки воздуха стегают со скоростью 180 метров в секунду, плюс крутящий момент – вот его и стало крутить, крылья обломились.
– Выходит – и таранить его не пришлось? Хватило конверсионного следа от вашего «Сухого»?
– Это все дело случая. Тем не менее он начал падать.
– А как же доклад Хрущева о том, что Пауэрс сбит ракетой?
– Да если бы в его «У-2» попала ракета, на землю щепки бы рухнули. А летчик живым бы не остался, погиб бы вместе с самолетом. Взрыва не было, только все скрежетало, когда распадался на части его У-2.
– Так почему же нам всем много лет говорили, что Пауэрс сбит доблестными ракетчиками?
– Все до банального просто. Ситуация очень удачно укладывалась в хрущевскую завиральную идею, что при наличии ракет авиация не нужна или нужна для парадов и почетных эскортов.
С другой стороны – убедить врагов, что теперь воздушные границы страны наглухо закрыты от любого посягательства. Поэтому сам факт, что Пауэрс приземлился в зоне действия дивизиона капитана М. Воронова, истолковали в пользу теории Никиты Сергеевича.
А тогда сам Воронов не знал, как доложить. Колхозники приняли Пауэрса за космонавта, привезли его к ракетчикам, а те-то знали, что не сбивали.
Полчаса Воронов держал «паузу», это известный факт, и только тогда доложили. Но когда специалисты поняли, что ракетчики ни при чем, никто, естественно, не осмелился доложить правду Хрущеву. Так родилась легенда о «сбитом ракетчиками» Пауэрсе.
– Позвольте, но если Воронов полчаса не докладывал о «космонавте», то целых полчаса считалось, Что цель не уничтожена?
– Да, и по мне активно работали с земли, как по чужому!
– В суматохе все забыли о том, что надо сменить код «свой-чужой», потому наши самолеты принимались за чужие, реальные цели. Вот почему меня активно обстреливали в своих зонах дивизионы майора Воронова и майора Шелудько. Приходилось маневрировать, уходить от ракет. Их по мне не одну выпустили. Еще три – по летчикам Айвазяну и Сафонову, которые на самолетах МИГ-19 летели сбивать неприятеля, в том число и меня. – Да. Я ведь со старым кодом был для земли чужим. Они, кстати, тоже оказались чужими! И Сергея Сафонова сбили… Я видел этот момент, видел позже остатки его машины – щелки! Представляете, что было бы с самолетом Пауэрса – уничтожь его ракета. А он упал «большими кусочками»: крылышки, фюзеляж…
– Что было дальше?
– Мне сказали: завтра приедет за тобой машина, будешь разговаривать с Савицким. И в полвосьмого утра я уже разговаривал по телефону с Евгением Яковлевичем.
– Савицкий-то понимал, что не ракетчики сбили Пауэрса?
– Да все всё понимали. Мы были профессионалы. Просто это была сделка с совестью. А Савицкий спросил, как здоровье, как самочувствие.
– Почему такой вопрос здоровому человеку, летчику?
– Я летел на высоту в два десятка километров чуть ли не в чем мать родила, – без гермошлема, без высотно-компенсирующего костюма. Но хоть и ломили косточки, ответил, что все хорошо. И тут Савицкий сказал фразу которая является ответом на вопрос – все ли он понимал. Он сказал следующее: «Спасибо, без тебя бы он ушел!» Потом меня отправили в Белоруссию. Был разговор с Москвой, после которого я ждал вызова на допрос. Пауэрса как раз в это время допрашивали. Но следствию я не понадобился – чтобы не опорочить наши ракетные войска. Ждал вызова на суд – не дождался. Получил в награду наручные часы «Сатурн» и приказ помалкивать. И только тридцать с лишним лет спустя проявились публикации – в журнале «Авиация и космонавтика», в газетах «Красная звезда». «Совершенно секретно». Но авторы там допустили, мягко говоря, много неточностей, не поговорив со мной. Моя дальнейшая судьба сложилась нормально. По закону парности случаев, будучи комэском на Су-11, оказался личным инструктором маршала Савицкого. Того самого, чей приказ обрекал меня, в сущности, на верную гибель, если бы не случай. Но я обиды на него никогда не держал – мы люди военные. Службу закончил подполковником, штурманом полка, а был и замом, и начбоем полка." (с)
– Как же вы оказались первого мая в Новосибирске? Ведь очередного нарушения границы воздушного пространства ждали на западе?
– Совершенно верно. Именно на западе, в белорусский город Барановичи, я и должен был перегнать новенький Су-9 из Сибири. Перегнать и приступить к боевому дежурству. Принял я самолет «нулевой», как принято теперь говорить. Но, естественно, без боекомплекта – четырех ракет «воздух-вода». И вечером, в канун Первомая, приземлился на промежуточном аэродроме под Свердловском. Надо было дозаправиться, подождать тихоходный самолет-транспортник, который летел вслед за мной с техсоставом и оборудованием.
А утром будит меня дежурный, и я мчусь по срочному вызову на аэродром. Там меня уже ждут на телефоне из Новосибирска. А в трубке приказ: «Готовность номер 1».
Я бросаюсь к Су-9, занимаю место в кабине, и на связь со мной выходит командующий Свердловской воздушной армией генерал Вовк. Он сообщает приказ «Дракона» – уничтожить любой ценой реальную высотную, цель. «Дракон» передал – таранить. А «Дракон» – это был позывной главкома авиации ПВО страны генерала, а впоследствии маршала авиации Савицкого.
– И Евгений Яковлевич дал такой жесткий приказ?
– Да, Савицкий знал, что я без боекомплекта. А при таране шансов выжить не было.
– О чем подумалось тогда? Или и не думалось вовсе, действовали как автомат?
– Почему же, еще как думалось! Я имел право отказаться: не война же в конце концов, чтобы под танки без оружия бросаться. Но ведь я не знал, с чем он летит. А вдруг – с бомбой? Одна моя жизнь или сотни тысяч?
– И вы решили…
– Решил и сказал: «Наводите. Единственная просьба – позаботьтесь о жене и матери».
Жена в то время ребенка ждала. Мне ответили: «Все будет сделано». А дальше было уже не до лирики. Дальше – пошло-поехало."
В публикации того времени, рассказывает Игорь, говорится о единичных пролетах над территорией СССР американских самолетов-разведчиков. Это не так. Увы, воздушное пространство над страной было в 1960 году как дырявый кафтан, и летали американцы как хотели – вдоль и поперек.
Например, знаменитый самолет-радведчик У-2 9-го апреля совершенно безнаказанно прошелся над нашей территорией от Норвегии до Ирана. Отснял Капустин Яр, Байконур, еще один ракетный полигон. Сколько наших ракет пустили бесполезно в ясное небо – тайна сия велика есть. После этого Хрущев неистовствовал: «Всех разгоню, головы поотрываю! Не дай Бог, если это повторится!»
Командование ПВО решило более основательно подготовиться к возможному повторению разведывательных полетов американцев. И шестерых летчиков – в их числе был и я – капитан, командир звена, в короткий срок переучили, пересадили на новейшие сверхзвуковые высотные сверхдальние истребители-перехватчики Су-9. Их тогда называли Т-3."
Наконец 1 мая погода над советской территорией улучшилась, в связи с чем ранним утром пилотируемый Пауэрсом U-2C с заводским номером 360 и бортовым 56-6693 без опознавательных знаков вылетел из Пешавара. Для самого лётчика это был уже 28-й полёт на самолётах U-2. Миновав Афганистан, в 05:35 МСК самолёт-разведчик пересёк границу воздушного пространства Советского Союза юго-восточней Кировабада (Таджикская ССР), находясь при этом на высоте 18—21 км и летя со скоростью 720—780 км/ч. Сделав снимки МБР на космодроме Тюратам, лётчик также совершил пролёт Магнитогорска и Челябинска. Следующим пунктом маршрута был расположенный между Челябинском и Свердловском город Челябинск-40 (ныне Озёрск), где находится завод «Маяк», занимавшийся тогда производством оружейного плутония, который используется при изготовлении ядерного оружия, «Маяк» и стал последним объектом, над которым пролетел Пауэрс.
Повышенная боеготовность сил ПВО привела к почти немедленному обнаружению самолёта Пауэрса, однако перехватить его самолётами-перехватчиками и высотными истребителями не удалось из-за большой высоты полёта U-2.
Попытки сбить Пауэрса продолжались несколько часов. На его перехват были подняты специально подготовленные высотные перехватчики. По меньшей мере один из них не имел вооружения, но имел приказ таранить Пауэрса. Часть истребителей пытались выйти на высоту атаки за счёт динамического подъёма, однако их двигатели, не рассчитанные на полёт в стратосфере, останавливались, не позволяя продолжать атаку.
Огонь по Пауэрсу вели несколько зенитных дивизионов. Всего по его самолёту было выпущено семь ракет. Однако в цель попала только одна — самая первая. В 08:53 МСК при пролёте близ деревни Косулино и в районе Верхне-Сысертского водохранилища U-2 был сбит ракетой ЗРК С-75 2-го дивизиона 57-й зенитной ракетной бригады расчётом под командованием майора Михаила Воронова. Позиция комплекса была определена ЦРУ в ходе визита в Свердловск вице-президента США Ричарда Никсона, однако специалисты-разведчики посчитали, что его диапазон высот не превышает 18 км.
Взорвавшись позади самолёта, ракета осколками поразила хвостовое оперение и двигатель самолёта (либо, по некоторым данным, вызвала ударную волну, приведшую к перевороту и поломке крыльев U-2), после чего U-2 начал падать. Пауэрса зажало между приборной панелью и сиденьем, поэтому он не мог воспользоваться катапультой, не повредив ноги. Самостоятельно выбираясь из самолёта, он забыл отсоединить шланг кислородной маски и едва не погиб. На высоте 10 км Пауэрс открыл фонарь кабины, а на высоте около 5 км выпрыгнул с парашютом. Самолёт рухнул близ села Поварня. Сам лётчик приземлился на поле у Косулино, где и был задержан местными жителями. При задержании Пауэрс не сопротивлялся.
Но об этом на КП армии ПВО не знали. Командир 1-го дивизиона, находящегося в дальней зоне в поселке Монетный, капитан Н. Шелудько через секунды также выполнил приказ обстрелять тремя ракетами отметки о цели, которые впоследствии оказались обломками. На экранах локаторов мелкие обломки самолета сильно напоминали пассивные помехи, под прикрытием которых нарушитель мог уйти. Поэтому доклада о поражении цели не было около получаса.
В 4-м дивизионе 57-й бригады, которым командовал майор А. Шугаев, за цель приняли вылетевших на перехват U-2, пару самолетов МиГ-19, пилотировавшихся капитаном Борисом Айвазяном и старшим лейтенантом Сергеем Сафроновым. Одной из ракет самолет Сергея Сафронова был сбит, летчик погиб, хотя и катапультировался. Борис Айвазян сманеврировал, две ракеты прошли мимо и самоликвидировались. Сафронов был посмертно награждён орденом Красного Знамени. Указ о награждении стал первым указом, подписанным Леонидом Брежневым в должности Председателя Верховного Совета СССР. Статью в Википедии нашёл.
я не ерничаю, но просто это большая часть СССР )))))
скорее нарушил воздушное пр.во Свердловска ))))))