21172
5
Уважаемый Игорь Иванович, на днях узнал, что вы с семьёй проживаете в особняке площадью 4000 м2, расположенный на участке 7,5 га в деревне Сколково под Москвой. В свете недавно произошедшей девальвация рубля, введенных экономических санкций и сокращении зарплат всем россиянам (кроме работников Газпрома), а также госпропаганды "экономить на расходах россиянам", предлагаю Вам стать примером такой экономии, а именно...
Т.к. ваш дом удачно расположился в непосредственной близости от Инновационного центра Сколково и выполнен в стиле дворцовой архитектуры, то предлагаю Вам безвозмездно передать его в собственность российского государства, для присвоения ему статуса "Дворец молодого инноватора Сколково" с воспитательной целью - как это было раньше, например, Дворцы пионеров.
заранее благодарен, Курмашев Анвер/ astrakhaner
ps уверен, что это не только сократит ваши расходы, но и сохранит Вас в анналах истории - Вы превзойдете своего аристократического однофамильца графа Шувалова по значимости для государства и народа...
заранее благодарен, Курмашев Анвер/ astrakhaner
ps уверен, что это не только сократит ваши расходы, но и сохранит Вас в анналах истории - Вы превзойдете своего аристократического однофамильца графа Шувалова по значимости для государства и народа...
×
Ссылки по теме:
- Китайский геймер собрал "пушку" для полного погружения в игру
- Пьяная женщина избила флориста из-за плохого букета, который подарил ей муж
- С юмором о даче
- Птица села на голову журналистке, которая вела прямой эфир возле Белого дома
- «Он здесь!»: на видео попала бесценная реакция пса на появление старого друга
Новости партнёров
реклама
ну раз ты такой сведущий, расскажи почему такое возможно? ..тоже ближнее Подмосковье в пределах "бетонки"
:)
Зачем считать чужие деньги? Я достаточно зарабатываю, чтобы иметь большой дом и дорогой автомобиль. Но для этого я много работаю и задумываюсь о семейном бюджете и затратах. Что мне теперь, на жигулях ездить, чтобы другим обидно не было. Это глупо! Не надо завидовать другим людям. Если Шувалов и передаст этот дом государству, то этот факт никак не компенсирует Вашей несостоятельности в жизни.
Мы говорим сейчас не о том, наворовал он или заработал. Автор сего опуса предложил передать недвижимость Шувалова в собственность государства Российского. И что с этого изменится? Автор станет больше денег зарабатывать? Он станет национальным героем, умудрившимся раскулачить богатого человека? В строках автора явно прослеживается зависть.
Мой родственник живет в аналогичном, огромном доме в элитном поселке. Он тоже вор? Родственник имеет 2 высших образования, которые дают ему возможность понимать и прощупывать финансовые рынки. Он начал работать на копеечной работе. Сменил несколько мест. Полученные деньги вкладывал в свое обучение и получение новых навыков и знаний. Да, он перебивался с хлеба на воду, не имея средств. Но тот, кто имеет цель и стремится к ней, не сидит на фишках и не мотает сопли на кулак, жалуясь на жизнь, маленькую зарплату, высокие налоги, платные дороги... Он идет к цели... Он знает, куда вложить деньги, чтобы они принесли еще больше. Он знает, что потратив сегодня 50 рублей, завтра прибыль будет 150.
Меня так же, как и Вас, не радует положение в стране, копеечные пенсии, неквалифицированные рабочие, бесплатная и малоэффективная медицина, попытки урвать хлеб у дальнобоев, купленные права... И много чего еще.... Но я не завидую, в отличие от автора, другим, кто чего-то добился.
Давайте взглянем на ситуацию с другой стороны! Человек заработал денег. Вложил их в образование. Получил знания. Полученные знания использовал для получения большей прибыли. Прибыль вложил в бизнес. Бизнес принес еще больше. ЭТО ЧЕЛОВЕК ВОР, МОШЕННИК? Или, все-таки, он - тот, кто умеет распоряжаться деньгами? Да, можно отобрать у него все и, как Робин-Гуд, раздать бедным. Бедные от этого станут богатыми? Их неумение распоряжаться финансами приведет к тому, что деньги их разлетятся на ветер. И получим мы поговорку о рыбе и удочке. Дай человеку рыбу - он будет сыт один день. Научи человека рыбачить - он будет сыт всегда.
Вопрос: в Англии (как и в других монархических государствах) многие дворяне/перы/представители парламента имеют поместья похлеще, как и цари в царскую эпоху нашей империи. Так почему не возникает вопросов к ним?-) Почему это считается нормальным?