4743
2
1
Поводом написать всё, что ниже стала обычная уверенность в том, что я не одинок в своей грусти.
А значит есть те, кому это будет полезно.
Речь пойдёт о кино. Да, да, о фильме Пассажиры.
А значит есть те, кому это будет полезно.
Речь пойдёт о кино. Да, да, о фильме Пассажиры.
Дело в том, что последние несколько лет смотреть практически нечего. Просто, потому, что жанр фантастики переживает глубочайший кризис во всём мире. И я честно уже и не следил, что выходит, и устал разочаровываться, глядя на «шедевры» последних лет.
Конечно, писать рецензии на фильмы дело неблагодарное, получишь много хорошего. Но нам то пофиг. Одно то, что я сел и стал писать, вот так вот вдруг. Уже о чем-то говорит, для меня по крайней мере.
Короче.
Совершенно случайно скачал этих «пассажиров» и стал смотреть, даже не читая про что фильм.
Я не могу сказать, что пассажиры это прям какой-то шедевр. Нет. И любой любитель фантастики с первых минут увидит много ошибок и неточностей, а по ходу фильма можно придраться очень ко многому. Но вся прелесть в том, что фильм оказался очень гармоничным, и мысли, которые посещают во время просмотра, отвлекают от критики самой фантастики.
А что самое приятное. Это, наверное, первый за много лет фильм, где настоящие вещи. Реально. Настоящие. Меня это всегда удивляло последние года, почему имея такие возможности они не рисуют настоящие вещи! И не делают их.
Вообще. В моем семействе все давно знают. Если папа говорит идти смотреть кино, значит нужно идти и смотреть. Фильм может им понравится, может не понравится, но он будет хороший. Пассажиры понравились всем, а что самое главное по ходу и потом начались бурные обсуждения. Ну и показатель ещё один, это когда, тот кто фантастику на дух не переносит, говорит, что хорошо.
Я лично знаю по себе одно. Если в момент просмотра, хоть на какое-то время, возникает переживание за героев, значит всё очень неплохо.
И что самое приятное, что тут не понятно, а что ты собственно переживал то. А вот в этом то и есть прелесть хорошего кино. Когда тебе в мозг закладывают, что-то незаметно и потом это в определённый момент срабатывает.
Короче. Кто не смотрел, быстренько качаем и смотрим. Остальные читать дальше. Если не смотрели, читать дальше не советую, ибо испортите всё впечатление.
Так же скажу, с болтливыми и нудными и в неудобной обстановке с хождением по туалетам и бутербродами не смотрите. Фильм спокойный и лучше смотреть от начала до конца вглядываясь и немного задумываясь. Это я для любителей фантастики.
Конечно, писать рецензии на фильмы дело неблагодарное, получишь много хорошего. Но нам то пофиг. Одно то, что я сел и стал писать, вот так вот вдруг. Уже о чем-то говорит, для меня по крайней мере.
Короче.
Совершенно случайно скачал этих «пассажиров» и стал смотреть, даже не читая про что фильм.
Я не могу сказать, что пассажиры это прям какой-то шедевр. Нет. И любой любитель фантастики с первых минут увидит много ошибок и неточностей, а по ходу фильма можно придраться очень ко многому. Но вся прелесть в том, что фильм оказался очень гармоничным, и мысли, которые посещают во время просмотра, отвлекают от критики самой фантастики.
А что самое приятное. Это, наверное, первый за много лет фильм, где настоящие вещи. Реально. Настоящие. Меня это всегда удивляло последние года, почему имея такие возможности они не рисуют настоящие вещи! И не делают их.
Вообще. В моем семействе все давно знают. Если папа говорит идти смотреть кино, значит нужно идти и смотреть. Фильм может им понравится, может не понравится, но он будет хороший. Пассажиры понравились всем, а что самое главное по ходу и потом начались бурные обсуждения. Ну и показатель ещё один, это когда, тот кто фантастику на дух не переносит, говорит, что хорошо.
Я лично знаю по себе одно. Если в момент просмотра, хоть на какое-то время, возникает переживание за героев, значит всё очень неплохо.
И что самое приятное, что тут не понятно, а что ты собственно переживал то. А вот в этом то и есть прелесть хорошего кино. Когда тебе в мозг закладывают, что-то незаметно и потом это в определённый момент срабатывает.
Короче. Кто не смотрел, быстренько качаем и смотрим. Остальные читать дальше. Если не смотрели, читать дальше не советую, ибо испортите всё впечатление.
Так же скажу, с болтливыми и нудными и в неудобной обстановке с хождением по туалетам и бутербродами не смотрите. Фильм спокойный и лучше смотреть от начала до конца вглядываясь и немного задумываясь. Это я для любителей фантастики.
А для тех, кто смотрел, хочу парой моментов поделиться.
Естественно покритиковать создателей за то, что они уж могли сделать. Такие уж примитивные вещи, могли как-то отработать.
Смотрите. В самом начале, я бы как-то обозначил снижение скорости корабля перед астероидами. Потому, что потом, когда говорят с какой скоростью он летит, становится смешно. Ибо на половине скорости света, всё столкновение происходило бы совсем по-другому. И нужно то всего было написать на компьютере, что-то типа – Экстренное торможение, подготовка к столкновению.
Мелочь, а сразу понятно что люди заботятся о занудах фантастоманах)
Далее. Вопрос с едой. Понятно, что сохранить еду не проблема. Но вот её запас. Их там 5000 человек. Но судя по тому, что завтракал он какой-то фигнёй постоянно. Объёмы как-то должны регулироваться, и по идее еды должно быть на каждого с каким-то запасом. Но не в несколько раз. И этот момент так же как-то бы обыграть, хотя бы 1 минутой. Показали бы что через 4-5 мес. Его перестали кормить, и он как-то решил эту проблему. Понятно, что в долг за деньги, но всё же, осадок остался.
Вообще, браслетики, немного смешно смотрятся и вся система безопасности. Типа, отнял браслет и все двери открыты. Так же вопрос с гравитацией. Потеря сделана прикольно, но как-то быстро. При том, что нам намекают, что достигается она за счёт вращения. Плюс, нужно было показать, почему всё заработало. А то, как-то странно. Он проснулся раньше времени, а все его ждут. Показали бы, что если открывается капсула, то запускается процесс активации всех систем жизнедеятельности. А то бедный андроид 120 лет просто так должен стоять получается)
Конечно. Супернезгараемый скафандр и главная поломка, немного требовала бы больше внимания к деталям.
Но самое главное. Что не понравилось. Это именно отсутствие ремонтной бригады, как раз на случай аварии. Ну должна быть система повторной гибернации и пробуждения ремонтников в случае критического отказа. Сделали бы лучше эту бригаду закрытой в отдельном отсеке как капитанский мостик. И типа их никак не разбудить до критической поломки и так далее.
А то, как-то смешно получается, не предусмотреть совсем уже очевидную вещь. А вместо этого нам всё время говорят, что они никогда не ломались) Есть ещё мелочи разные. Но это уже слишком много.
Ну и концовка. Я против хэппи ендов. На мой взгляд, я бы не дал его спасти. Лучше бы он в космосе у неё на глазах улетал всё дальше и дальше, а она рыдала, пытаясь вытянуть ещё немного троса. Ну а сама, легла бы и уснула, а потом грустная проснулась бы и плакала на плече у андроида на глазах у ничего не понимающих пассажиров.
Вот как-то так.)
p.s
Вообще, я эту голодную не люблю. Но здесь она хорошо сыграла.
Естественно покритиковать создателей за то, что они уж могли сделать. Такие уж примитивные вещи, могли как-то отработать.
Смотрите. В самом начале, я бы как-то обозначил снижение скорости корабля перед астероидами. Потому, что потом, когда говорят с какой скоростью он летит, становится смешно. Ибо на половине скорости света, всё столкновение происходило бы совсем по-другому. И нужно то всего было написать на компьютере, что-то типа – Экстренное торможение, подготовка к столкновению.
Мелочь, а сразу понятно что люди заботятся о занудах фантастоманах)
Далее. Вопрос с едой. Понятно, что сохранить еду не проблема. Но вот её запас. Их там 5000 человек. Но судя по тому, что завтракал он какой-то фигнёй постоянно. Объёмы как-то должны регулироваться, и по идее еды должно быть на каждого с каким-то запасом. Но не в несколько раз. И этот момент так же как-то бы обыграть, хотя бы 1 минутой. Показали бы что через 4-5 мес. Его перестали кормить, и он как-то решил эту проблему. Понятно, что в долг за деньги, но всё же, осадок остался.
Вообще, браслетики, немного смешно смотрятся и вся система безопасности. Типа, отнял браслет и все двери открыты. Так же вопрос с гравитацией. Потеря сделана прикольно, но как-то быстро. При том, что нам намекают, что достигается она за счёт вращения. Плюс, нужно было показать, почему всё заработало. А то, как-то странно. Он проснулся раньше времени, а все его ждут. Показали бы, что если открывается капсула, то запускается процесс активации всех систем жизнедеятельности. А то бедный андроид 120 лет просто так должен стоять получается)
Конечно. Супернезгараемый скафандр и главная поломка, немного требовала бы больше внимания к деталям.
Но самое главное. Что не понравилось. Это именно отсутствие ремонтной бригады, как раз на случай аварии. Ну должна быть система повторной гибернации и пробуждения ремонтников в случае критического отказа. Сделали бы лучше эту бригаду закрытой в отдельном отсеке как капитанский мостик. И типа их никак не разбудить до критической поломки и так далее.
А то, как-то смешно получается, не предусмотреть совсем уже очевидную вещь. А вместо этого нам всё время говорят, что они никогда не ломались) Есть ещё мелочи разные. Но это уже слишком много.
Ну и концовка. Я против хэппи ендов. На мой взгляд, я бы не дал его спасти. Лучше бы он в космосе у неё на глазах улетал всё дальше и дальше, а она рыдала, пытаясь вытянуть ещё немного троса. Ну а сама, легла бы и уснула, а потом грустная проснулась бы и плакала на плече у андроида на глазах у ничего не понимающих пассажиров.
Вот как-то так.)
p.s
Вообще, я эту голодную не люблю. Но здесь она хорошо сыграла.
Ссылки по теме:
- Самые отвратительные пассажиры, которые способны испортить весь полёт
- 12 лет прошло с первого выпуска сериала "Сверхъестественное": посмотрите, как изменились актеры
- Самые интересные фантастические миры, в которых хотелось бы побывать
- Затягивающий стимпанк, который нельзя не прочитать
- 15 научно-фантастических произведений, от которых не оторваться
Новости партнёров
реклама
Блин, там очень много неточностей, но опустим про разговоры животных и т.д.
Реально поразили пара моментов:
Когда Леопольд белил стену, исписанную мышами они налили ему БФ в ведро, ведро сразу расползлось, потом, правда, форму восстановило... Но это фигня! Далее, котяра макнул кисточку и она прилипла к фасаду, ну он ее отпилил, что-то там накрутил в виде гнезда и бах! Там сразу птенцы! Еще птиц, блин не было, а там уже птенцы!
Второй - когда он краскопультом продолжил закрашивать стену, серый мыш засунул шланг подачи в кастрюлю с чем-то кипящим, опускаем момент на каком принципе работал краскопульт, но как на стене появился натюрморт с тыквой если тыква реально была больше кастрюли?
Много курил после этого...
А вы про "пассажиров"...
Фантастика мне всегда нравилась и тут есть интересные моменты, но весь сценарий скучноват все таки по мне.
Кто любит подобное, если не смотрели, посмотрите фильм Затерянные в космосе (Lost), фильм старый но там более захватывающий, с темой колонизации, гибернации и прочее прочее
Фильм понравился, я не критик, а на всякую хрень не заморачиваюсь, важна мысль, а она есть у этого фильма... Голливуду респект, выдавил всё таки...
С момента спорного прометея ни чо нормального не было.
з.ы. А вообще - жду Аватар2, надеюсь не обманет надежд, ибо это моё все, пересматривал раз 5, 2 из них в кинотеатрах... Ну то такое
фильм неплох, я согласен с автором текста, но я как любитель жанра могу быть не совсем объективен, кстати, Прометей мне понравился а вот Пандорум показался хуже чем Пассажиры, ну не люблю я монстров которые людей жрут и бегают толпами
главный герой проснулся из-за глюков вызванных попаданием астероидов и повреждениями корабля
Даа, фишка - не пересказать. "Не люблю голодную". А я вот люблю. Она вот для народа своих фоток не пожалела (наверняка видели, правда?..). Да в этом фильме я наконец увидел её эмоции, а то уж переживал, что её в предыдущем фильме вампир и оборотень вместе за одно место цапнули, причём одновременно. Ан нет. А вы - сразу "не люблю"...
"Да мало ль я чего хочу/Но мама спит - и я молчу" - не помните такое из детства? ;)
Я мог бы, кончено, оперировать словами типа По мнению людей или Многие считают
Зачем? Это просто мои впечатления о фильме, о которых я и рассказал.
Представь. Сидим мы с тобой пиво пьём, ты спрашиваешь - смотрел пассажиров? Я говорю, да. И начинаю говорить, что мне понравилось, что нет, что я бы сделал, и что бы мне хотелось...
Ты же не будешь на меня кидаться за это, верно?
Но тут же не оно! Пива-то нету! В том смысле, что насколько я понимаю соль данного сайта - так она таки заключается в новом, неизвестном, удивительном, весёлом, необычном и прочая, и прочая (ну, по крайней мере, так позиционируется). А Ваше же отдельно взятое впечатление, хотя и безусловно значимое в своей самобытности, не в полной мере перечисленному отвечает. Без обид, я не критикую, только делаю вывод (запросто возможно, что ошибочный).
К тому ж вы девочку ругаете с пухлыми губками, а так нельзя )))
Автор, у тебя комп не устал под столом стоять, положи его на диван, пускай отдохнёт...