Крупнейший производитель вина «Кубань-Вино» (и другие предприятия группы "Ариант"), перешел вчера в собственность Российской Федерации в небывалые для российского правосудия сроки. Дело рассмотрели в рекордные для челябинского суда 7 дней, физических лиц не известили о привлечении к процессу в качестве ответчиков, а на изучение 25 томов дела у них было три дня, в отложении разбирательства им было отказано.
Это беспрецедентное дело. Которое само станет теперь прецедентом.
Крупнейший производитель макарон «Макфа» также оказался под арестом. Судебные приставы по иску Генпрокуратуры смело наложили арест на средства 11 физлиц и 34 компаний, признанных «бенефициарами» макаронного бизнеса. Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о рассмотрении дела в закрытом режиме, слушания начнутся 6 мая.
Теперь обвинение в коррупционном происхождении активов можно предъявить практически любому крупному бизнесу в России, тесно связанному в властью.
Что касается "Макфы", то это предприятие создавалось семейством Юревичей в 90-е (в основном отцом будущего челябинского губернатора) задолго до того, как Михаил Юревич (Родился 13 февраля 1969 г) пошел в политику, и такой связи не имело. Сам он попал в опалу 10 лет назад, после чего сбежал в Лондон. Все эти годы юридических оснований лишить его семью бизнеса не находилось. Предыдущий судебный процесс против Юревича (о взятках) длился семь лет и завершился провалом обвинения в Верховном суде. Но сейчас господствует революционная целесообразность.
Публика довольна раскулачиванием бизнеса. В стране сложилось аномально высокое неравенство доходов и сверхконцентрация богатства. Больше половины всех активов страны принадлежат нескольким сотням семейств нуворишей, которые не научились проявлять качества ответственной перед своим народом элиты. Это не способствуют сочувствию новоявленным богачам, попавшим под жернова силовиков.
Одна проблема: без твердых прав собственности частная инвестиционная деятельность в стране теряет смысл.
Даже в лояльнейшей Госдуме В.Гартунг (кстати, тоже депутат от Челябинской области) засомневался, что в Россию будут инвестировать после исков Генпрокуратуры о конфискации компаний у собственников (Набиуллина кивала - она с этим полностью согласна. Как вообще возможен нормальный фондовый рынок в стране после решения пермской прокуратуры, которая провела проверку исполнения законодательства при приватизации Соликамского магниевого завода и по формальным причинам признала миноритарных акционеров, которые купили бумаги завода на Московской бирже (бумаги свободно торговались на площадке до октября 2022 года) не добросовестными приобретателями. Тем самым поставив под сомнения всю фондовую торговлю акциями в стране. Набиуллина: «Нас эта ситуация беспокоит, будем смотреть, что мы еще можем здесь сделать, прежде всего с точки зрения законодательной, что сможем предложить».
Сольются ли эти множащиеся на глазах "ручейки" передела собственности в мощное половодье полной смены правящего класса в России? Что ж, похоже действительно становится ясно. Процесс деприватизации запущен.
Радоваться национализации не очень справедливо нажитой собственности рано - скоро она попадет в другие частные руки, которые получат её ещё менее справедливо и будут пользоваться её куда менее эффективно, нежели её фактические создатели. Да и как можно радоваться разрушению оснований для частных инвестиций в экономику? Оснований для любого "экономического чуда".
Остается лишь надеяться на ограниченный характер начавшегося передела и его скорое завершение. В любом случае рано или поздно будет проведена черта, снова провозгласят священность частной собственности: новые хозяева захотят её закрепить за собой.
Источник:
Источник:
- Бизнес или воспитание?: учительница в США взимает со школьников «аренду» за парту
- В Брянске зумеры избили мужчину для съёмок «хайпового видео»
- Бетонная перегородка подъезда едва не придавила грузчика в Уфе
- "Вот ты мне и попался!": в Красноярском крае мужчина два года преследовал обидчика, пытаясь отомстить за драку в ДК
- «Пусть доложат - как и на что они тратили федеральные деньги»: в Госдуме заявили, что чиновники должны отчитаться о расходах на борьбу с паводками
А то, что после его депутатства и губернаторства семейный сарайчик по производству домашней лапши стал крупнейшим в стране производителем всех видов макаронных изделий на госзаказах и на заставлении другого бизнеса заключать контракты с семейной палаткой, кемеровята не пишут...
Судя по текстам кемеровят, что мы видим много и долго, платят им из Ходорковского кошелёчка прямо шекелями.
Уж больно выгодоприобретатели налицо по всем текстам!
P. S.: Кстати, кемеровята иногда маскируются экзерцисами в комментариях, о том, как ненавидят евреев, и как до глубины души навидят русских. (Только в комментариях. Статьи, мож, у них процедуру одобрямся проходят. )))))
Ну, и, конечно, вот, это незабываемое, когда отвечаешь в комментариях очередному кемеровёнку о несогласии с его текстом, приводя аргументы, как его текст порочит мою страну – Россию, читаешь в ответ от него: "Ты – хохол!" Л – логика! )) Хотя, за шекели похрену чего писать. А на хохлах, мож, они подвинулись мальца...
Почему то автор не указал что "другие предприятия" это предприятия напрямую связанные с ВПК (ЧЭМК и т.д.), и вообще не понятно как стратегические предприятия попали в частные руки. Я считаю что такого типа производства ДОЛЖНЫ быть под государственным управлением.
По поводу Юревича с его "Макфа"-там настолько мутная тема, что сначало в депутаты, а потом в губеры он рванул как раз таки что бы под уголовное преследование не попасть, но и там зарвался, теперь как у Лепса-"я уеду жить в Лондон..".
>>>>>>>>>
А, Вы когда-нибудь видели, чтобы команда платных ботов, которым приказано и заплачено продвигать ту или иную повестку в не особо критически мыслящие народные массы, рассматривала вопросы объективно, без передёргиваний, без обрезаний одного и приплетения несуществовавшего?
Платных троллей никогда не читали?
Так, это тут одни из известнейших. Одна из самых тонкоработающих тут на Фишках. (Не вообще тонкоработающих, в расчёте на интеллектуальную и образованную публику, а, просто, одни из тонких тут на Фишках. Остальные, порсто, настолько тупо и жирно набрасывают, что сосед-алкаш видит откуда уши растут.))
См. мой коммент выше.
Прокуратура начала отбирать собственность у неблагонадежного бизнеса и передает его благонадежному
------------------
Враньё. Особенно в сравнении с воровской приватизацией во время либерального режима 90-х годов в России. Собственность не перераспределяется между частными собственниками рейдерскими захватам, а национализируется и становится государственной. А это значит, что приватизироваться она будет на основании только открытых конкурентных процедур - аукционов. Другого формата законом не предусмотрено. Но, думается, что приватизации и не будет. России, как сильному государству с сильным эффективным государственным управление, экономически и конкурентно сейчас выгодно развивать именно государственные сектора экономики.
То, что Россия - это сильное и эффективное государство с сильным и эффективным государственным управлением доказали СВО и война, которую ведут против России НАТО и весь коллективный Запад. Россия быстро и эффективно осуществила переход промышленности на нужды фронта. Причем так, что весь коллективный Запад и НАТО обосрались. Это говорит о конкурентности сильного государственного подхода в России.
России нет смысла отказываться от такого конкурентного преимущества, есть смысл только развивать его и дальше. Тем более это
экономически и конкурентно выгодно в условиях санкций и независимости то западных рынков и финансов.
Развитие государственного сектора экономики, в отличие от частного собственника, которому нужна только прибыль, более эффективно и системно решает и социальные задачи.
Основная моя претензия к власти - почему так долго?
Не надо рассказывать про "опасность инвестиций". Те компании, которые хотят инвестировать - они прежде всего изучают место, куда они вкладывать собрались. И если они там видят коррупционную составляющую, то ОЧЕНЬ сомневаюсь, что туда кто-то что-то вложит. А если и вложит, то это может быть просто способ отмыва бабла, так как инвестор может быть подконтрольным лицом собственникам предприятия, куда делаются вложения.