573
1
Роскомнадзор снова вышел на тропу войны с компанией Google LLC. На этот раз включивший режим вседозволенности интернет-гигант решил заблокировать документальный фильм «Крым. Путь на Родину» на просторах YouTube.
Разумеется, российское ведомство потребовало в кратчайшие сроки снять ограничения. Но поможет ли? Ведь видеохостинг давно перечеркнул жирной линией свои же ключевые принципы свободного распространения информации. Будь это какой-то оппозиционный ролик, кричащий об «аннексии», он, вероятно, ещё и вышел бы в тренды.
Но нет, это документальный фильм, просто-напросто рассказывающий историю возвращения полуострова в состав РФ. Однако YouTube считает, что это «шокирующий контент». Интересно, чем? Правдой, которую украинцы и спонсоры майдана до сих пор не могут принять?
Вероятно, да. Потому что ничего запрещенного в этом ролике нет. Но видеохостинг не устроило, что в день годовщины воссоединения полуострова с Россией число просмотров фильма резко возросло. Все мы прекрасно знаем «свободу слова» по-американски, поэтому видео-материалу просто перекрыли кислород.
Однако не только YouTube решил нанести удар в информационном поле. Instagram* отметился частичной блокировкой телеканала «Крым 24», запретив размещать текстовую информацию при публикации фотографий. При попытке ввести текст, публикация автоматически блокируется.
Подобные истории неприкрытой и наглой цензуры лишь в очередной раз доказывают, что российскому интернет-сегменту срочно нужны отечественные аналоги зарубежных приложений и сервисов. Только жесткая, радикальная борьба поставит в этом извечном противостоянии жирную точку, а иначе американские соцсети так и продолжат диктовать, что можно говорить, а что нет.
Но нет, это документальный фильм, просто-напросто рассказывающий историю возвращения полуострова в состав РФ. Однако YouTube считает, что это «шокирующий контент». Интересно, чем? Правдой, которую украинцы и спонсоры майдана до сих пор не могут принять?
Вероятно, да. Потому что ничего запрещенного в этом ролике нет. Но видеохостинг не устроило, что в день годовщины воссоединения полуострова с Россией число просмотров фильма резко возросло. Все мы прекрасно знаем «свободу слова» по-американски, поэтому видео-материалу просто перекрыли кислород.
Однако не только YouTube решил нанести удар в информационном поле. Instagram* отметился частичной блокировкой телеканала «Крым 24», запретив размещать текстовую информацию при публикации фотографий. При попытке ввести текст, публикация автоматически блокируется.
Подобные истории неприкрытой и наглой цензуры лишь в очередной раз доказывают, что российскому интернет-сегменту срочно нужны отечественные аналоги зарубежных приложений и сервисов. Только жесткая, радикальная борьба поставит в этом извечном противостоянии жирную точку, а иначе американские соцсети так и продолжат диктовать, что можно говорить, а что нет.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Ростов - не папа, Ростов - князь! Это и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/05/2020
- Приключения американских туристов в Венесуэле и другие свежие новости с сарказмомORIGINAL*06/05/2020
- Возвращение протестного кулачка в родную гавань и другие новости с сарказмом ORIGINAL*01/03/2020
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
Новости партнёров
реклама
Когда обсуждали законопроект о клевете в Сети, местные патриоты радовались как не в себя. Ура, мол, щас всех вражин и клеветников пересажают, а лживый контент заблокируют.
Ну что - вот, аффтар выложил заведомо лживую информацию: фильм НЕ заблокировали.
И в этом может убедиться любой.
Повесили плашку "шок-контент" - но это не мешает никому смотреть данный ролик. Это никакое отношение к блокировке контента не имеет. Это - прост опредупреждение, что кто-то считает данный контент шокирующим.
И, вряд ли автор не знает, как работает алгоритм ютуба насчёт подобного контента. Если на любой ролик в ютубе прилетит несколько жалоб на контент, то на такой ролик прост обязаны повесить подобное предупреждение. То есть, обвинять ютуб в том, что он по жалобам какого-то количества народа повесил предупреждающую плашку, да ещё говорить о блокировке - просто верх идиотизма.
Но нет - это не идиотизм. Это откровенное враньё и подтасовка фактов.