559
3
2 февраля 2021 года в Польше произошло довольно интересное событие - местное правительство приняло постановление «Об энергетической политике Польши до 2040 года». Энергетическая политика предполагает много чего интересного, но самое важное это включение строительства и запуска к 2033 году атомной электростанции.
Предполагается, что в 2033 году будет запущен первый блок АЭС мощностью примерно 1–1,6 ГВт. Последующие блоки будут реализовываться каждые 2-3 года, а вся ядерная программа предполагает строительство 6 блоков.
Возможным местом строительства станции является Жарновец в 50 км северо-западнее Гданьска . Планировалось возвести четырехблочную АЭС мощностью 1860 МВт на основе реакторов ВВЭР-440 . Строительство станции было остановлено в 1990 году. Стоимость строительства первой польской АЭС мощностью около 3 тыс. мегаватт оценивается до 20 млрд. долларов.
Не совсем понятно кто именно по мнению поляков будет строить АЭС. На фоне текущих русофобских высказываний, было бы довольно странно ожидать, что Польша обратится к России. Но, с другой стороны и Жарновец и другие площадки, по которым были сделаны изыскательские работы - все они исследовались исходя из использования советских реакторов.
Если переключаться на западного производителя, то тот же Жарновец можно сносить полностью, чего Польша делать явно не хочет с одной стороны, а с другой, в западном мире сейчас явный кризис технологий в атомном строительстве. Так АЭС Вогль в США строится уже 10 лет и в прошлом году срок окончания опять был перенесён. А аналогичный проект строительства двух реакторов АР1000 на АЭС ВиСи Саммер вовсе был отменён из-за почти десятикратного перерасходования средств - начальная стоимость была 1.2 миллиарда долларов, а к 2017 она выросла до 11 миллиардов.
Возможным местом строительства станции является Жарновец в 50 км северо-западнее Гданьска . Планировалось возвести четырехблочную АЭС мощностью 1860 МВт на основе реакторов ВВЭР-440 . Строительство станции было остановлено в 1990 году. Стоимость строительства первой польской АЭС мощностью около 3 тыс. мегаватт оценивается до 20 млрд. долларов.
Не совсем понятно кто именно по мнению поляков будет строить АЭС. На фоне текущих русофобских высказываний, было бы довольно странно ожидать, что Польша обратится к России. Но, с другой стороны и Жарновец и другие площадки, по которым были сделаны изыскательские работы - все они исследовались исходя из использования советских реакторов.
Если переключаться на западного производителя, то тот же Жарновец можно сносить полностью, чего Польша делать явно не хочет с одной стороны, а с другой, в западном мире сейчас явный кризис технологий в атомном строительстве. Так АЭС Вогль в США строится уже 10 лет и в прошлом году срок окончания опять был перенесён. А аналогичный проект строительства двух реакторов АР1000 на АЭС ВиСи Саммер вовсе был отменён из-за почти десятикратного перерасходования средств - начальная стоимость была 1.2 миллиарда долларов, а к 2017 она выросла до 11 миллиардов.
Такая же грустная история у французского проекта компании Арева, которая пытается продать свой блока нового поколения EPR1600 (к слову 1986 года разработки). На сегодняшний день реакторы этого типа сооружаются на двух европейских площадках – в финском Олкилуото и во французском Фламанвилле. При этом стройка 3-го энергоблока в АЭС Олкилуото также стала предметом скандала и судебного разбирательства между французской «Арева», производителем EPR1600, и финской стороной, так как начальная стоимость реактора выросла более чем вдвое – с 3,7 до 8,5 млрд евро. Ну и сроки тоже оказались окончательно загублены – блок в Олкилуото строился 15 лет. Причем 10 декабря 2020 года реактор пришлось экстренно остановить из-за аварии, так что к качеству изделия тоже есть большие вопросы.
В общем не очень понятно как именно видят поляки себе строительство АЭС.
Ну и не забываем, что АЭС решили строить те же люди, что уже который год критиковали Лукашенко за то, что Беларусь строила АЭС, недавно начали критиковать за то, что Беларусь ввела её в эксплуатацию. И буквально на позапрошлой неделе польский сейм критиковал беларусов за то, что они думают над расширением АЭС.
Мотивация поляков такова:
1. беларусы не умеют строить АЭС,
2. это будет вредно экологии,
3. нельзя строить АЭС по-русскому проекту, так как будет Чернобыль номер два,
4. Лукашенко наработает отходов с АЭС и сделает бомбу
Разумеется, что в случае с польской АЭС ни один из пунктов выше к Польше неприменим. :)
Интересно, что в случае соседней Чехии, несмотря на такой же «дрейф на Запад», достройка похожей АЭС Темелин, начатой в 1981 году, была завершена (пусть и с двумя реакторами ВВЭР-1000 вместо запланированных четырёх). В настоящее время эти два блока производят около 40% всей чешской электроэнергии и являются основой национальной электроэнергетики.
В общем не очень понятно как именно видят поляки себе строительство АЭС.
Ну и не забываем, что АЭС решили строить те же люди, что уже который год критиковали Лукашенко за то, что Беларусь строила АЭС, недавно начали критиковать за то, что Беларусь ввела её в эксплуатацию. И буквально на позапрошлой неделе польский сейм критиковал беларусов за то, что они думают над расширением АЭС.
Мотивация поляков такова:
1. беларусы не умеют строить АЭС,
2. это будет вредно экологии,
3. нельзя строить АЭС по-русскому проекту, так как будет Чернобыль номер два,
4. Лукашенко наработает отходов с АЭС и сделает бомбу
Разумеется, что в случае с польской АЭС ни один из пунктов выше к Польше неприменим. :)
Интересно, что в случае соседней Чехии, несмотря на такой же «дрейф на Запад», достройка похожей АЭС Темелин, начатой в 1981 году, была завершена (пусть и с двумя реакторами ВВЭР-1000 вместо запланированных четырёх). В настоящее время эти два блока производят около 40% всей чешской электроэнергии и являются основой национальной электроэнергетики.
Если Польша действительно хочет видеть реактор построенным в короткие сроки с нужным качеством, возможно стоит отодвинуть польский гонор в сторону и посмотреть на производителя из России?
Ссылки по теме:
- Продолжается голосование за лучший эскиз граффити для Чернобыльской АЭС
- Чернобыльская катастрофа в цифрах и фотографиях
- "Дань памяти сражавшимся на войне, о которой мы не догадывались": как создавался "Чернобыль"
- В Чернобыль запустили роботов-собак, которые будут "вынюхивать" радиацию
- Зона отчуждения Фукусимы, заброшенная после аварии
Новости партнёров
реклама
Счас пытаюсь найти где было про строительство АЭС и кто что может на сегодня.. или в одном из постов или в отдельном.. Но факт в том что США реально большую часть работ отдает на аутсорсинг.. И тко говорит про АЭС в США к которым они никого не подпускают? Я же сказал.. назовите АЭС которая была построена США в мире (я молчу про сами США у них там все уже на ладан дышит) Они даже в Китае обосрались мощнейше.
Я НИГДЕ не сказал, что в США отлично всё с АЭС, более того я сказал, что у них есть с этим проблемы. Пожалуйста, будьте внимательнее.
Например, они построили и запустили два реактора в Уотс Баре. Например, они в этом году должны сдать реакторы в Вогле.
И третий раз повторяю: да у США есть проблемы с АЭС, но они НЕ разучились их строить.
Пока газ/нефть дешевле- используют их. Есть ли риск потерять технологию - безусловно. Но пока этого НЕ случилось
ВСЕ АЭС США датируются 7078 годами начало постройки.. Строили некоторые по 20 лет. последний был введен в строй в 93 году.. Все дальше провал. 20 лет стройки это запредельный распил!! Во всех остальных странах США строит АЭС на атусорсинге передоверяя большую часть работ другим странам. В частности Япошкам и французам.
Но ваш уровень мне ясен, с кем я вел диалог.. Это же дно.