FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Военное 2629 постов • 855 подписчиков подписаться
СССР одержал бы победу над фашистской Германией и без Ленд-лиза

СССР одержал бы победу над фашистской Германией и без Ленд-лиза

493
1
В преддверии празднования 75-летия Великой Победы многие западные и местные либеральные издания начали активно обсуждать тему Ленд-лиза, стремясь внедрить в сознание масс тезис о том, что без военно-экономической помощи США и Великобритании в 1941-1945 гг. Советский Союз не смог бы одержать победу над фашистской Германией.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
83  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
−291
Владимир 4 года назад
1) Лендлиз это программа США созданная для Англии
2) СССР стал получать поставки Лендлиза только осенью 41, когда наши "союзники" поняли, что СССР это не Франция и он выстоит, блицкрига не будет
3) Поставки ЛендЛиза менее 4% от того, что СССР сам произвел за годы войны
4) Некоторые товары ЛендЛиза нам были очень нужны, например присадки для производства пороха и высокоакатновый керосин для авиации, это было самое ценное для нас, этого никто и не отрицает.

Вывод: США и Англия не против нас воевали и на том спасибо!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
544 dmitry kurtov Час назад RALEXXX dmitry kurtov Полчаса назад Нет.
--------------------- жаль
! 3k RALEXXX dmitry kurtov 20 минут назад
?
-------------------------
да пообщаться бы, обменяться информацией.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
RALEXXX dmitry kurtov Полчаса назад
Нет.
---------------------
жаль
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
! 3k RALEXXX dmitry kurtov 11 часов назад Что вы? Я ни в коем случае не нервничаю. Просто я так считаю. И считаю я так на основании того, что слышу от завсегдатаев данного ресурса
-------------------------------------------------
Вы в какой-нибудь соц. сети существуете?
−101
Thomsen 4 года назад
сколько ж можно мусолить..Пост вброшен для затравки срача? Зачем?
−291
Владимир 4 года назад
>>Игорь Владимир 47 минут назад

>> Ваши, гитлеровские генералы, мистер власовец,
>>ещё осенью 1941 года поняли, что проиграли.
>> Вы ещё скажите, что после того как вам под Курском
>>хребет сломали, у вас ещё были шансы на победу.

Какие б-л-я-д-ь "ваши гитлеровские генералы"?
Даже после Курска у немцев было еще достаточно сил, наступать они уже не могли, но ничего еще не было ясно.
Багратион поставил точку, после него уже добивали немцев, после этой операции, а не осень 43 как ты п-и-з-д-а-н-у-л, что тогда мол уже победили.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
512 dmitry kurtov 16 секунд назад 16k _Tango_ Воробушек-социофобушек( 4 часа назад С конца А много нарешала реактивная артиллерия то? В масштабах войны? Да нифига она не нарешала. Так, повод погордиться и попугать. Так что отсутствие такого количества Катюш и вообще реактивной артиллерии было совсем не критично. Авиация. Та отрасль где важнее всего был нужен люминий. Напомнить когда мы стали господствовать в небе? Через полгода после Курской дуги. Через полгода после того, как за Уралом вышли на полную мощность все три завода по производству алюминия. Легких командирских машин у нас вовсе не было. И что? без них бы не справились? Яичного порошка не производили. Можно заменить? Можно. Все остальное также. Взрывчатка и порох были тоже, но куда худшего качества, чем американские. Тут вообще дело не в объемах было.
---------------------------------------------
Не буду углубляться во всё, НО. Я по образованию авиамеханик, так что эту область знаю неплохо. Так вот, Союз к началу войны на вооружении имел И-16, устаревший ещё в конце 30-х. Такого понятия как штурмовики, просто не было. А, да, на вооружении ещё стояли ПО-2 - биплан 20-х. До 1943-го техническое преводсходство ВВС Германии было неоспоримым. Только к 1943-му Мессершмидт 109 устарел морально, никакие модификации спасти его не могли. У Союза же, напротив, появились ЯК-3 и ЛА-5, и не в последнюю очередь благодаря поставкам этого самого алюминия из США. Кстати, в авиапромышленности использовался не алюминий в чистом виде, а дюралюминий. Советую глянуть состав сплава, чтобы понять ценность поставок из США по лендлизу. И да, три завода по производству не алюминия, а сплавов из него.
По поводу легких коммандирских машин: в СССР поставлялись не столько легкие коммандирские машины, сколько грузовики повышенной проходимости Студебеккер, причем, в объемах в 1,5 раза превышающих производство в СССР. СССР же в свою очередь, не производил подобные. Всё, что было, это ЗИС 5В, адаптация которого к фронтовым условиям сводилась к удешевлению и упрощению производства в условиях войны.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
! 3k RALEXXX dmitry kurtov 46 минут назад Понимаю, что времена другие и всё другое. Но когда на тех же фишках каждый день слышишь что-нибудь про «проклятых пиндосов» с соответствующими пожеланиями «пиндосне», про пролив имени тов. Сталина и т.д., неблагодарные подонки - это самое мягкое определение, которые эти ублюдки заслуживают.
-------------------------------------------------
А чего нервничать-то? Я и про Канаду здесь слышу немало, и про Израиль. Россияне здесь постоянно полощат США, Израиль, Канаду, Европу. Не скажу о Европе, но ни в США (клиенты штатские говорили), ни в Израиле (жил я там семь лет), ни в Канаде, на Россию и россиян вообще внимания не обращают. Да, они знают, что есть такая Россия, но с таким же успехом они знают, что где-то есть Африка. Ну, как-то так...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
Кстати, кто-то здесь затронул тему потерь СССР во время войны, назвав количество в 20 миллионов. Число не совсем верно. Дело в том, что в принципе, людские потери составили чуть больше 11 миллионов, насколько я помню. И из этих 11 миллионов почти три миллиона были евреи, оставшиеся на оккупированных территориях. Остальные 9 миллионов это те, кто умер уже после войны от полученных в боевых действиях ран, и т.н. убыль населения, то есть те, кто могли бы родиться, но не родились. И да, в число погибших граждан СССР включают и тех, кто воевал на стороне Германии.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
! 3k RALEXXX _Tango_ 18 минут назад Так оно и есть - неблагодарные подонки. В советские годы значение лндлиза всячески принижалось и замалчивалось. Нам в школе говорили, что за помощь «платили валютой», что «помощь была незначительной» и что победили бы и без неё.
-----------------------------------------------
Ну, подонками бы не назвал, это всё-таки большая политика, в которой отличаются все страны. Вот только историю ворошить не надо. Как правило, в этом случае всплывает много чего. В том, что появляются подобные посты и дискуссии, виновато российское руководство. И ладно бы, все это пропагандировалось внутри страны, ибо Россия - преемник СССР, патриотический дух населения поддерживать как-то надо. Но ведь Россия начала лезть с этим на международную арену, всячески обижаясь, что роль России во Второй Мировой Войне всячески принижается. И это всё при том, что СССР во Второй Мировой практически и не участвовал. Великая Отечественная - да, вот только по сравнению с мировым театром военных действий, военные действия Великой Отечественной проводились на весьма ограниченной территории. Для того, чтобы это понять, достаточно просто открыть карту. Радует хотя бы то, что в данной статье говорится об СССР, а не о России, как это обычно здесь бывает.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
511 dmitry kurtov 46 секунд назад ! 3k RALEXXX dmitry kurtov Полчаса назад Это он так всегда так. Когда ответить нечего, начинает нести чушь, крутиться как уж на сковородке и оскорблять. Мерзкая личность во всех отношениях. При всём при этом позиционирует себя как физика ядерщика.
-------------------------------------------------------------
Кого-кого?! Если это физик-ядерщик, то абсолютно понятен уровень российской науки. Впрочем, сильно сомневаюсь, словарный запас на уровне ПТУ. А вот российским физикам должно быть обидно.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
2k svp 68 42 минуты назад А одержали бы так легко Америка и Британия победу в войне с Японией без нашей помощи ? Или бы зависли с Квантунской миллионной армией в Китае , потеряв миллиарды долларов и сотни тысяч своих граждан убитыми ? Ведь с объявлением войны с Японией мы бы могли и подождать годика три Как они со "вторым фронтом"
---------------------------------------------
Милейший, разговор изначально был не о победе над Японией, но, коль скоро Вы затронули эту тему, я выскажусь и по этому вопросу. К моменту вступления СССР в войну с Японией, Квантунские дивизии (не армия) представляли из себя абсолютно децентрализованную боевую единицу без какой бы то ни было логистики, продовольствия и боеприпасов. И Бриты участия в этом практически не принимали. Информация из 12-томника "История Второй Мировой Войны", изданном в советское время. Вас, насколько я помню, в этом вопросе заинтересует 11-й том. А вот накануне Сталинградской битвы в Северной Африке проходила битва танковой армии Роммеля и объединенными силами США и Великобритании. Танковая армия Роммеля после победы над войсками союзников должна была бы отправиться под Сталинград, но была разбита. Что было бы, объявись эта армия под Сталинградом, представить легко. Никакие человеческие ресурсы Союза не смогли бы остановить наступление Германии, просто войска Германии прошли бы через город, в котором не осталось бы в живых никого. А за Сталинградом была нефть. А по поводу открытия второго фронта - США вступили в войну в ноябре 1941-го года, второй фронт на тот момент они открыть просто не могли физически. И да, они воевали на гораздо более обширных территориях.
Комментарий удален
−497
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
! 18k Влад dmitry kurtov 54 минуты назад Ну ка расскажи как штаты обманывали союзников, как, например, получилось что при дележе итальянского флота нам достались американские миноносцы времен первой мировой, а современные корабли куда-то делись? Сколько США заработали на войне и сколько потеряли союзники? Куда у великой британской империи в результате войны вдруг исчезли колонии?
---------------------------------------
А что, пост называется "Как Штаты заработали на лендлизе"? Может быть, я что-то пропустил? Милейший, Вы идиот, пытающийся хоть каким-то образом выкрутиться. Я наполовину еврей, тем не менее спрошу: у Вас в роду жидов не было? Да-да, мы их так называем. Просто, ну очень похоже. Тема, кто чего поделил - отдельная, и для неё у меня тоже есть числа и суммы, весьма не благовидные для Союза, причем, все из архивов СССР.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1538
dmitry kurtov 4 года назад
! 3k albedo RALEXXX 17 минут назад Без этой помощи элементарно не было бы чего жрать. ------------------------- Гинеколог, мало того, что ты заменяешь Моссад и ЦРУ вместе взятые, не вставая с дивана в Нью Йорке, так еще и по исторической науке великий спец. Представь себе - маленькая Монголия помогала СССР продуктами и одеждой до 1943 года МНОГО БОЛЬШЕ, чем Англия и США ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Под Москвой в 1941 наши сибирские дивизии наступали в монгольских полушубках (дубленках)
------------------------------------------
В численном выражении, пожалуйста. Что, нету? Ай-яй-яй! Оскорбления от идиотов меня не беспокоят от слова совсем, даже наоборот. И что, любезный, ты в 1941-м Москву отстаивал в монгольском полушубке? Даже если предположить, что Монголия помогла много больше (что уж совсем абсурд - вся Монголия не стоила 50 миллиардов), разговор-то не о ней. Когда-то над обезьянами проводился опыт: зеленый свет - банан, красный - электрошок. Вот только когда включили оба, обезьяны, не понимая ситуации начинали визжать и плеваться. Так что - визжать ты уже начал, жалко не вижу, начал ли плеваться.
Показать ещё 52 комментария
Показать ещё

На что жалуетесь?