Почему сегодня сталин так близок

Первоначально достали вторые, лично меня - в конце 90х - начале 0х (дело еще и в моем возрасте). Полнейшую разруху, беспросветное уныние, глобальную серость, духовное и материальное обнищание они объясняли почему-то виной Сталина. Прекрасно помню - в тот период стоило открыть современный детектив, если не каждого, то многих и многих современных авторов, чуть ли не половина книги была посвящена святому Ельцину, святым мусорам, которые его спасают от заговора сталинистов и, почему-то, законных воров - сохраняют святую демократию, защищают нас, благодарных читателей, от реставрации ненавистного тоталитаризма, дружба со всем миром, все такое - например, Леонов, например, Незнанский, например, Горохов. Чем дальше, тем хуже - ложь становилась все топорнее, такой, что в нее переставала верить последняя Бузова. На все претензии в свой адрес они отвечали: "Зато закончился тотальный контроль!" Взамен нам подарили тотальный бесконтроль, тотальную ложь, тотальную безответственность.
Мы устали... И как-то раз Сталин, антагонизм к которому они объявили сами, перевернулся в сознании. Лично меня учила художественная литература, учила школа, учили публицисты и журналисты, все рассказывали, по живой тогда Новодворской, что Сталин - чудовищное зло, равное или даже превосходящее Гитлера. А тут... в какой-то момент времени добром однозначно перестали быть все эти, вопящие. И, по законам математики, минус на минус дал плюс в оценке Вождя. Я (и не только я) бросились читать, узнавать, воспринимать, впитывать.
Мы, например, узнали, что безусловные авторитеты, моральные и интеллектуальные ориентиры , такие, как Шолохов, Королев, Рокоссовский давали Иосифу Виссарионовичу совсем другую оценку. Мы, например, узнали, что "исторические антисталинисты", включая Хрущева и Солженицына, на которых так рьяно ссылались антисталинисты современные - откровенные ничтожества, мрази и подонки. Впрочем, не только исторические... Мы, например, узнали, тема репрессий - хорошо продаваемый вопрос исторических спекуляций, что у ангажированных продавцов, будь то хоть Радзинский, хоть Минаев (я не про певца) данные категорически завышены. Это притом, что ни один здравомыслящий сталинист репрессии не отрицает, притом, что репрессии коснулись и моей семьи - полагаю, и семей многих из читателей моей страницы.
Знаете, что лично меня поражало в этих бреднях больше всего? Победа - вопреки, небывалый рост экономики, напрочь перечеркивающий все либеральные теории - вопреки, небывалый научно-технический прогресс - вопреки, культурный подъем - вопреки, невиданное духовное, моральное единение - вопреки. Репрессии - благодаря, поражения, да, чудовищные и страшные, начала войны - благодаря, смерть Чкалова - благодаря, голод до победы над ним (почему-то молчат, что голод победили именно тогда) - благодаря. Все гадкое, страшное, черное - благодаря. Все светлое и великое - вопреки. Притом, что так никогда не бывает. Притом, что светлого и великого было несравнимо больше.
Во-первых, это светлое и великое, антисталинисты, что могли, попросту скрывали, что не могли, чудовищно принижали, все страшное и темное - многократно увеличивали, просто упиваясь этими россказнями. Естественно, даже не до конца разобравшись, мы дали обратную оценку. Кратную размерам их лжи.
Во-вторых мы продолжали читать, выяснять, узнавать. Например, мемуары Жукова, сколько бы их не убирали в то время с полок, были для нас куда достовернее шелухи Радзинского. И мы нашли ответ и на это, казалось бы, ТОТАЛЬНО бездарное благодаря-вопреки. Чем фантазировать и сочинять, что-то для себя домысливать, резоннее обратиться к самому Сталину, ибо те фанатики, которые отрицают ответственность Вождя во всем негативном, включая самое ужасное, столь же лживы.
Дело в том, что Сталин брал на себя ответственность абсолютно за все. И это, дорогие мои, незыблемый факт. Иосиф Виссарионович этой ответственности не боялся, какой бы страшной она ни была. И не боялся признавать неправоту, ошибки, даже преступления. Левым ура-патриотам, псевдо-патриотом, троцкистам по своей сути, к месту и не к месту приплетающим фигуру Сталина, на заметку. Сталин на себя ответственность брал, при этом, от других ответственности требовал. Во времена Сталина, вы бы так не поорали.
Безусловный гений Иосифа, сына Виссариона, в том, что он видеть, находить, слышать нестандартные решения. Безусловный гений и в том, как он умел видеть, чувствовать человека, ставить этого человека туда, где он приносил наибольшую пользу. Однако, и в первом, и во втором Вождь не первый и не последний - были и будут, кто сможет подобно. Однако, и в первом, и во втором, Вождь, как и любой живой человек, допускал ошибки. Порой не просто страшные, а чудовищно трагичные.
Лично для меня уникальность его монументальной фигуры именно в этой тотальной ответственности. Повторю, в т.ч., и за ошибки. В т.ч., кстати, и за то, что сам Сталин не просто не делал, за то, что совершалось и именно вопреки его указаниям.
Немудрено, что современные либералы не могут терпеть одно упоминание о нем. Например, автор пресловутой "Программы 500" - с позволения сказать, человеку, который ТОТАЛЬНО отказывается отвечать лично за свои дела и поступки, невозможно жить, зная, что глава государства лично контролировал и регулировал в ручном режиме, например, снабжение даже колючей проволокой перед битвой за Москву. Или, например, снабжение древесиной при строительстве "бурлящего в крови Беломора" (цитата из песни). Сталин знал о чудовищном числе погребенных при строительстве, Сталин принимал ответственность за эту чудовищность. Г-н Явлинский, а вы готовы отвечать за устроенный вами либеральный геноцид? Лично вы убивали не осужденных.
А вы, шумящие о пенсионной реформе, ссылающиеся при этом на Сталина? Напомнить, как Вождь навсегда решил повторяющийся раз 5-7 лет вопрос ТОТАЛЬНОГО голода? Да-да, он построил колхозы. И он отвечал за ВСЕ перегибы на местах, ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть которых шла ВОПРЕКИ прямым указаниям Сталина. Напомнить вам, какие материальные и физические лишения тогда терпели МИЛЛИОНЫ человек? Напомнить, сколько погибло? А результат - голод был побежден НАВСЕГДА. И Сталин за это отвечал.
Почему вы позволяете себе агитировать против возможного повышения пенсионного возраста, которое не в полной мере коснется как минимум четверти кричащих, вплетая при этом Вождя? Как вам пример с колхозами? Чем вы в ваших фантазиях неприкасаемее тех крестьян? Почему-то я не уверен, что для ТОТАЛЬНОГО решения вопроса пенсий Сталин бы слушал ваши сантименты.
Будьте добры, ссылаясь на Сталина, не забывайте об ответственности.
«Критикуешь - предлагай,
предлагаешь - делай,
делаешь - отвечай!»

Читайте нас в Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5b83e26ddff62a00aa6e145d
Читайте нас ВК: https://vk.com/blockukrop