608
1
Эксперты усмотрели противоречия в решениях Стокгольмского арбитража по делу Газпром-Нафтогаз
Заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач указал на противоречия в вердиктах Стокгольмского арбитража по двум делам "Нафтогаза Украины" против российского "Газпрома".
По словам эксперта, оба дела рассматривали одни и те же судьи, однако они руководствовались противоположными принципами в ходе двух разбирательств.
"В первом случае арбитры приняли решение не применять на протяжении 2013-2017 годов правило "бери и плати" к "Нафтогазу", хотя оно было прописано в договоре. Тем самым они позволили "Нафтогазу" и Украине избежать банкротства", - пояснил Гривач, добавив, что если бы судьи решили применить это правило, Украине пришлось бы выплачивать неподъемные деньги. В итоге суд обязал украинскую сторону выплатить РФ лишь $2 млрд, что в Киеве посчитали "победой".
"А во втором случае арбитры, несмотря на то что такого правила в транзитном контракте нет, обязали "Газпром" оплатить недотранзитированные объемы", - говорит эксперт. При этом, по его мнению, у "Газпрома" были достаточные основания для снижения поставок газа через украинскую территорию. Снизилось потребление топлива в Европе, кроме того, появился альтернативный украинскому маршрут - был введен "Северный поток".
«Предположу, что такие двойные стандарты были применены неспроста. Возможно, это поиск решения под заранее подготовленный план. Украина не должна ничего платить, как минимум, а еще лучше, чтобы что-нибудь заплатила Россия. Компенсировать платежи, которые Украина должна вернуть по долгу по облигациям Минфину. Взяли с потолка, понятия вот такие.»
Гривач считает, что у "Газпрома" есть шансы оспорить последнее решение арбитража, поскольку указанные противоречия "явные и бросаются в глаза". Проблема лишь в том, что разбирательство может затянуться, что поставит под угрозу переговоры по продлению транзитного контракта с Украиной, завершающегося менее чем через 2 года.
"С учетом того, что происходит на рынках Европы и высокого спроса на российский газ, Европе этот транзит нужно сохранять не только по политическим, но и по инфраструктурным требованиям. Даже после строительства "Северного потока-2" и "Турецкого потока" мощностей не будет хватать без украинского маршрута. Но чтобы транзит был продлен, должны быть нормальные переговоры и коммерчески обоснованные решения. С этим конфликтом это проблематично", - считает эксперт. Он не исключил, что "Нафтогаз" сможет в любой момент обострить ситуацию, например, изъять газ из транзита в счет платежа.
Ранее "Газпром" подтвердил обязательство выплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд. Компания намерена оспорить это решение.
Тем временем...
Украина из-за отказа Газпрома вынуждена срочно закупать газ в Европе по двойной цене.
Украинский "Нафтогаз" вынужден в срочном порядке начать закупку газа у европейских поставщиков для обеспечения потребностей внутреннего рынка и поддержания транзита. Об этом ZN.UA рассказал источник в компании.
Это объясняется тем, что "Газпром" ранее вернул предоплату за мартовские поставки газа Украине и отказался поставлять топливо (1 марта "Газпром" вернул деньги за поставки газа Украине и отказался продавать топливо. Такое решение, по словам зампреда правления компании Александра Медведева, обусловлено тем, что стороны не согласовали дополнительное соглашение к контракту, необходимое для начала поставок).
Уточняется, что европейские поставщики согласились поставлять Украине газ по $600 за тысячу кубометров, в то время как по контракту с "Газпромом" топливо обошлось бы украинской стороне всего в $300 за тысячу кубометров.
Украинские верха болезненно отреагировали на закупку газа по двойной цене.
"Мы их достанем": Порошенко и Климкин выступили с угрозами Газпрому.
Украинские политики болезненно отреагировали на решение "Газпрома" вернуть деньги за мартовские поставки газа и грозят российской компании арестом активов.
По словам президента Петра Порошенко, компания НАК "Нафтогаз" может рассчитывать на полную государственную поддержку.
"Если "Газпром" не выплатит деньги [по решению Стокгольмского арбитража], "Нафтогаз" должен добиться конфискации активов "Газпрома" и обеспечить осуществление решений Стокгольмского арбитража", - написал он в Twitter.
Министр иностранных дел Павел Климкин, в свою очередь, заявил, что "Газпром" "опустился до уровня наперсточников".
"Не выполняет решение Стокгольмского арбитража, а теперь еще и снижает давление в трубе, будучи неспособным выполнять свои обязательства. Но мы их достанем. Их активы в Европе всем давно известны", - утверждает глава украинской дипломатии.
Как и предсказывалось экспертами дело просто так арбитражем не закончится.
По словам эксперта, оба дела рассматривали одни и те же судьи, однако они руководствовались противоположными принципами в ходе двух разбирательств.
"В первом случае арбитры приняли решение не применять на протяжении 2013-2017 годов правило "бери и плати" к "Нафтогазу", хотя оно было прописано в договоре. Тем самым они позволили "Нафтогазу" и Украине избежать банкротства", - пояснил Гривач, добавив, что если бы судьи решили применить это правило, Украине пришлось бы выплачивать неподъемные деньги. В итоге суд обязал украинскую сторону выплатить РФ лишь $2 млрд, что в Киеве посчитали "победой".
"А во втором случае арбитры, несмотря на то что такого правила в транзитном контракте нет, обязали "Газпром" оплатить недотранзитированные объемы", - говорит эксперт. При этом, по его мнению, у "Газпрома" были достаточные основания для снижения поставок газа через украинскую территорию. Снизилось потребление топлива в Европе, кроме того, появился альтернативный украинскому маршрут - был введен "Северный поток".
«Предположу, что такие двойные стандарты были применены неспроста. Возможно, это поиск решения под заранее подготовленный план. Украина не должна ничего платить, как минимум, а еще лучше, чтобы что-нибудь заплатила Россия. Компенсировать платежи, которые Украина должна вернуть по долгу по облигациям Минфину. Взяли с потолка, понятия вот такие.»
Гривач считает, что у "Газпрома" есть шансы оспорить последнее решение арбитража, поскольку указанные противоречия "явные и бросаются в глаза". Проблема лишь в том, что разбирательство может затянуться, что поставит под угрозу переговоры по продлению транзитного контракта с Украиной, завершающегося менее чем через 2 года.
"С учетом того, что происходит на рынках Европы и высокого спроса на российский газ, Европе этот транзит нужно сохранять не только по политическим, но и по инфраструктурным требованиям. Даже после строительства "Северного потока-2" и "Турецкого потока" мощностей не будет хватать без украинского маршрута. Но чтобы транзит был продлен, должны быть нормальные переговоры и коммерчески обоснованные решения. С этим конфликтом это проблематично", - считает эксперт. Он не исключил, что "Нафтогаз" сможет в любой момент обострить ситуацию, например, изъять газ из транзита в счет платежа.
Ранее "Газпром" подтвердил обязательство выплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд. Компания намерена оспорить это решение.
Тем временем...
Украина из-за отказа Газпрома вынуждена срочно закупать газ в Европе по двойной цене.
Украинский "Нафтогаз" вынужден в срочном порядке начать закупку газа у европейских поставщиков для обеспечения потребностей внутреннего рынка и поддержания транзита. Об этом ZN.UA рассказал источник в компании.
Это объясняется тем, что "Газпром" ранее вернул предоплату за мартовские поставки газа Украине и отказался поставлять топливо (1 марта "Газпром" вернул деньги за поставки газа Украине и отказался продавать топливо. Такое решение, по словам зампреда правления компании Александра Медведева, обусловлено тем, что стороны не согласовали дополнительное соглашение к контракту, необходимое для начала поставок).
Уточняется, что европейские поставщики согласились поставлять Украине газ по $600 за тысячу кубометров, в то время как по контракту с "Газпромом" топливо обошлось бы украинской стороне всего в $300 за тысячу кубометров.
Украинские верха болезненно отреагировали на закупку газа по двойной цене.
"Мы их достанем": Порошенко и Климкин выступили с угрозами Газпрому.
Украинские политики болезненно отреагировали на решение "Газпрома" вернуть деньги за мартовские поставки газа и грозят российской компании арестом активов.
По словам президента Петра Порошенко, компания НАК "Нафтогаз" может рассчитывать на полную государственную поддержку.
"Если "Газпром" не выплатит деньги [по решению Стокгольмского арбитража], "Нафтогаз" должен добиться конфискации активов "Газпрома" и обеспечить осуществление решений Стокгольмского арбитража", - написал он в Twitter.
Министр иностранных дел Павел Климкин, в свою очередь, заявил, что "Газпром" "опустился до уровня наперсточников".
"Не выполняет решение Стокгольмского арбитража, а теперь еще и снижает давление в трубе, будучи неспособным выполнять свои обязательства. Но мы их достанем. Их активы в Европе всем давно известны", - утверждает глава украинской дипломатии.
Как и предсказывалось экспертами дело просто так арбитражем не закончится.
Ссылки по теме:
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Отнятая жизнь
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Российская военная полиция в Алеппо.
Новости партнёров
реклама
- Она сказала, что у неё иссяк запал.
- Что запало?
- Иссяк!
- А это что?
- Да я тоже не понял...