947
1
Эта тема всплывала уже в 2015 году, и вот опять... Киевское КБ «Артвооружение» представило новый 60-мм миномет КБА-118 под стандартный боеприпас НАТО. Магическая аббревиатура «НАТО» вызывает у хохлов бурные оргазмы. Это понятно. Непонятно другое.
Тут необходимо пояснение глубины «перемоги». Калибр 50-60 мм — это так называемый ротный миномет. После Великой Отечественной войны от этих минометов почти сразу отказались: слишком малая дальность стрельбы и слишком слабое действие мины. Хотя есть и достоинства — небольшой вес орудия (порядка 12-15 кг) и возможность переносить миномет силами одного человека.
«НАТА», кстати сказать, насчет планов 404 по переходу на их стандарты вполне в курсе. И люто их одобряет: еще бы, столько старья можно списать со складов, которое раньше даже бантустаны не покупали, а тут — купят, будьте уверены! Магия «НАТЫ» работает безотказно. Впрочем, вернемся к сабжу.
Конструкция миномета прилежно слизана с американского М224, НО! В отличие от «американца», дальность стрельбы составляет 1429 метров (у М224 — 3,45 км). То есть 1,3-килограммовую мину с 100-граммовым зарядом ВВ данная «убервафля» закинет меньше чем на полтора километра. Какой-либо эффект мина будет иметь только против солдат на открытой местности; обычный кирпичный дом с его перекрытиями служит 100% защитой. Мина отклоняется даже ветками кустарника — слишком легкая. А на дистанции в полтора километра современная армия имеет столько средств поражения, что минометчикам фатально не поздоровится сразу. Тот же АГС-17 (автоматический гранатомет станковый) стреляет куда дальше. Про пушку БМП-2 2А42 вообще промолчу.
Если честно, такие минометы устарели еще до начала Второй мировой войны. Было бы логичным предположить создание подобного оружия у ополченцев Донбасса, но никак не у «сильнейшей армии континента». А нет — украинские военные всерьез возлагают на «натовский миномет» большие надежды. Вопрос, правда — где брать боеприпасы? Ведь на территории бывшего СССР 60-мм мины никогда не выпускались. Очевидно, собираются клянчить у «братской Американщины». А американцы-то хотя бы об этом знают?
«НАТА», кстати сказать, насчет планов 404 по переходу на их стандарты вполне в курсе. И люто их одобряет: еще бы, столько старья можно списать со складов, которое раньше даже бантустаны не покупали, а тут — купят, будьте уверены! Магия «НАТЫ» работает безотказно. Впрочем, вернемся к сабжу.
Конструкция миномета прилежно слизана с американского М224, НО! В отличие от «американца», дальность стрельбы составляет 1429 метров (у М224 — 3,45 км). То есть 1,3-килограммовую мину с 100-граммовым зарядом ВВ данная «убервафля» закинет меньше чем на полтора километра. Какой-либо эффект мина будет иметь только против солдат на открытой местности; обычный кирпичный дом с его перекрытиями служит 100% защитой. Мина отклоняется даже ветками кустарника — слишком легкая. А на дистанции в полтора километра современная армия имеет столько средств поражения, что минометчикам фатально не поздоровится сразу. Тот же АГС-17 (автоматический гранатомет станковый) стреляет куда дальше. Про пушку БМП-2 2А42 вообще промолчу.
Если честно, такие минометы устарели еще до начала Второй мировой войны. Было бы логичным предположить создание подобного оружия у ополченцев Донбасса, но никак не у «сильнейшей армии континента». А нет — украинские военные всерьез возлагают на «натовский миномет» большие надежды. Вопрос, правда — где брать боеприпасы? Ведь на территории бывшего СССР 60-мм мины никогда не выпускались. Очевидно, собираются клянчить у «братской Американщины». А американцы-то хотя бы об этом знают?
Ссылки по теме:
- Фронтовые письма
- Раненые солдаты Украины
- Окраины Донецка после ночного обстрела
- Страшные фото из Дебальцевского котла
- Информационная война
Новости партнёров
реклама
Вопрос, правда — где брать боеприпасы? ------------>И люто их одобряет: еще бы, столько старья можно списать со складов, которое раньше даже бантустаны не покупали, а тут — купят, будьте уверены!