2415
3
Интернет-ресурсы, по сути — тоже средства массовой информации. Пора определиться с их правовым статусом, уверен глава Следственного комитета России.
Сегодня, в День российской печати, Александр Бастрыкин дал развернутое интервью «Российской газете». Было затронуто несколько важных тем. Коснулись в разговоре и вопроса правового статуса интернет-ресурсов, в первую очередь, блогерских площадок.
Сетевые источники информации развиваются весьма активно. "В связи с этим… необходимо законодательно определить правовой статус таких площадок и их авторов. Ведь их аудитория по охвату нередко намного больше, чем у некоторых средств массовой информации", — считает Бастрыкин.
Это означает, что востребованные блогеры обязаны отвечать за качество и достоверность своих публикаций наравне с традиционными средствами массовой информации.
Сетевые источники информации развиваются весьма активно. "В связи с этим… необходимо законодательно определить правовой статус таких площадок и их авторов. Ведь их аудитория по охвату нередко намного больше, чем у некоторых средств массовой информации", — считает Бастрыкин.
Это означает, что востребованные блогеры обязаны отвечать за качество и достоверность своих публикаций наравне с традиционными средствами массовой информации.
Как пояснил Бастрыкин, правоохранительные органы нередко сталкиваются с тем, что авторы популярных площадок мешают следственным действиям. Если информация в Сети искажается, желаемое выдается за истину, происходит спекуляция, передергивание фактов или «просто» их однобокая подача, то это негативно сказывается на расследовании тех или иных дел. Для официальных СМИ за ложную информацию предусмотрено наказание. Вот и для блогеров уже пора, считает глава СК, вводить аналогичные меры.
Руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин не впервые поднимает тему ответственности электронных СМИ. Ранее он призвал коллег усилить мониторинг сетевого пространства на предмет отслеживания информации, которая может нанести вред россиянам.
Это всевозможные мошеннические схемы, недостоверная информация, которая способна навредить здоровью и жизни соотечественников, законодательно запрещенный контент, в том числе, касающийся экстремизма и терроризма. По мнению главы ведомства, сегодня требуются дополнительные меры для защиты пользователей Сети от различных ее угроз.
Это всевозможные мошеннические схемы, недостоверная информация, которая способна навредить здоровью и жизни соотечественников, законодательно запрещенный контент, в том числе, касающийся экстремизма и терроризма. По мнению главы ведомства, сегодня требуются дополнительные меры для защиты пользователей Сети от различных ее угроз.
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 вопиющих глупостей, в которые даже сразу сложно поверить
- Самые умопомрачительные заголовки СМИ первой половины 2019 года
- Путин заявил, что люди сами могут фильтровать информацию, и запретил цензуру
- Обман, монтаж и телепортация: интересные оптические иллюзии
- Британка высмеивала блогеров, а в итоге сама оказалась в психушке из-за лайков и просмотров
Новости партнёров
реклама
Выложи скан паспорта со всеми своими данными, перед тем как тут вякать.
Он лицензию выдавать на блоги хочет? Нет лицензии, нет блога? Поста на стене ВК? Комментария на Фишках?
До какого маразма все это дойти может? Где грань, которую басмынные бастрыкины не решатся переступать?
Т.о. блогеры являются нетрадиционными средствами массовой информации... Всегда подозревал)))
Короче: смотришь блогеров - смотри на свой страх и риск. И если что потом не жалуйся. Для всего остального есть официальные зарегистрированные СМИ.
Теперь догадайся, почему в РФ Starlink запрещен.
Говорить о какой-то ответственности... Ну много ответственности понесли Дождь, Новая газета, Эхо Москвы?