3996
3
Житель Чукотки искренне верил, что вышки 5G вредят здоровью. Поэтому через один из мессенджеров организовал массовую рассылку. И вред действительно получил, правда, от правоохранительных органов.
Мужчину привлекли к административной ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ "за распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшей угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, либо угрозу создания помех функционирования объектов жизнеобеспечения".
Суд оштрафовал россиянина на 15 000 рублей.
Суд оштрафовал россиянина на 15 000 рублей.
А как вы относитесь к вышкам 5G?
Источник:
Ссылки по теме:
- Опасность сочетания огурцов и помидоров в салате оказалась преувеличенной
- В Уфе две дочери ложно обвинили отца в изнасиловании, и уже год не могут вытащить его из СИЗО
- В Дагестане у многодетной матери отобрали детей из-за пирсинга и крашеных волос
- Россиянке удалось отсудить у изготовителя Kia 15 миллионов рублей за пару небольших дефектов авто
- В Великобритании придумали хитрый способ ловить нарушителей порядка
Новости партнёров
реклама
привыкайте к этой фразе, вы ее все чаще будите слышать
Нижний диапазон 5G FR1: от 2 до 6 ГГц.
Как мы видим, микроволновка вписывается туда без проблем, те же самые частоты. Но всё зависит от интенсивности излучения. А какая там мощность на вышках - хрен его знает.
Частоты, на который работают обычные домашние WiFi-роутеры - 2.4 и 5 ГГц.
Соответственно, на этих же частотах работают и все устройства связи, принимающие этот WiFi-сигнал - мобильные телефоны, ноутбуки и т.п.
А устройств этих дофигища и работают они круглосуточно.
1 мЗв/год, так что если вы будете жить год в 3х метрах от вышки то будет плохо. Если на пути будет стена то ничего не будет.
Наличие неионизирующего излучения всегда вредно, по отношению к отсутствию такового.
Типичный пример, когда чиновники отрицаю законы физики.
Д.Б.
Чем излучение от материала отличается знаешь?
Или физику учил по человеку-пауку?
Пусть докажут, что они не вредные.
Предъявят испытания и тп.
А то мы сказали, что не вредно.
Потом они скажут, что выхлоп из машины полезный для здоровья.