3541
7
Фильм "Иван Васильевич меняет профессию" вышел на экраны в 1973 году, когда советская цензура была все еще сильна. Некоторые моменты пришлось даже переозвучивать. Например ответ на фразу "Кто платить будет?" изначально звучал, как "народ". Но оказалось, что так нельзя и пришлось заменить на "не мы".
В общем складывалось впечатление, что "цензурщикам" нужно было к чему то обязательно придраться. Иначе они зарплату зря получают. Многие принятые решения о вырезанных сценах и вовсе мотивируются какими то их внутренними противоречиями с непонятной причинно-следственной связью.
×
Вот и судьба Милославского осталась неизвестной для зрителя именно по соображениям цензуры. Но к счастью мы все же можем узнать о ней. И даже подумать над темой того, что послужило причиной сокращения фильма по линии этого мошенника.
А узнать мы об этом можем из короткометражки "Черные перчатки" в которую и вошли все невошедшие в основной фильм сцены с Милославским.
"У нас в руках был сам Милославский" - заявляет милиционер. Потом с балкона он кричит "держите Милославского, держите его!". За Милославским гонятся милиционеры, врачи, даже неравнодушные граждане.
Убегая он одурачил всю милицию. Милиционеру пришлось даже проверять и поворачивать воспитателей детского сада в белых халатах. Сам же Милославский вышел из телефонной будки в своем пиджачке, сел на плывущую по реке лодку с двумя девушками и уплыл. Правда после того, как лодка проплыла под мостом девушки превратились в милиционеров и следовательно героя задержали.
А узнать мы об этом можем из короткометражки "Черные перчатки" в которую и вошли все невошедшие в основной фильм сцены с Милославским.
"У нас в руках был сам Милославский" - заявляет милиционер. Потом с балкона он кричит "держите Милославского, держите его!". За Милославским гонятся милиционеры, врачи, даже неравнодушные граждане.
Убегая он одурачил всю милицию. Милиционеру пришлось даже проверять и поворачивать воспитателей детского сада в белых халатах. Сам же Милославский вышел из телефонной будки в своем пиджачке, сел на плывущую по реке лодку с двумя девушками и уплыл. Правда после того, как лодка проплыла под мостом девушки превратились в милиционеров и следовательно героя задержали.
Зачем эта сцена была вырезана? На мой взгляд момент слегка затянут и смотрится лишним. Это первое. С точки зрения цензуры Милославский мог слишком долго водить за нос милицию и это негативно сказывалось на ее образе. Целая толпа не могла догнать в городе одного жулика. Но ведь персонаж в конце был пойман, так что все равно странно.
Ну и еще одна версия - персонаж вызывает симпатию, поэтому сцену вырезали, чтобы оставить открытой концовку. Его и не поймали, и он вроде еще не убежал. Придумайте сами, что было дальше. Но с выходом короткометражки все стало на свои места. Хотя может Милославский и в этот раз выкрутится. Например прыгнет в воду и уплывет?
Ну и еще одна версия - персонаж вызывает симпатию, поэтому сцену вырезали, чтобы оставить открытой концовку. Его и не поймали, и он вроде еще не убежал. Придумайте сами, что было дальше. Но с выходом короткометражки все стало на свои места. Хотя может Милославский и в этот раз выкрутится. Например прыгнет в воду и уплывет?
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 интересных фактов о фильме «Сибириада»
- 5 интересных фактов о фильме «Одесса»
- Закадровая подборка фотографий со съёмок фильмов 2000 года
- 10 интересных фактов о фильме «Идиот»
- Список лучших исторических фильмов про викингов и средневековье
Новости партнёров
реклама
Зачем эти корявые скриншоты?