1916
1
Верховный суд США принял решение о неподсудности женщин по статье о ложных показаниях, предоставленных полиции, ФБР или суду, если это было сделано «в интересах движения феминизма, исходя из классовой борьбы с угнетателями».
Такое решение было вынесено по иску от адвокатов жителя Бостона Карла Райхарда, которого по обвинению в изнасиловании отправили в тюрьму на 19 лет. Позже «пострадавшая» призналась, что оговорила его из зависти, однако суд не счёл это поводом для пересмотра приговора. Юристы обратились в Верховный суд с требованием привлечь «жертву» к ответственности и освободить Райхарда.
«Верховный суд США, рассмотрев материалы дела и принимая во внимание его общественную значимость, принял решение осужденному Карлу Райхарду назначить сокращенный срок в 12 лет заключения и перевести его в пенитенциарное учреждение для исправляющихся преступников (Райхард отбывал срок в тюрьме строгого режима — прим). В привлечении к ответственности Бетти Ванхолл, с учётом её активной деятельности в поддержку прав женщин и социальных меньшинств, отказать и в дальнейшем учитывать этот прецедент при попытке привлечения граждан США женского пола к ответственности за лжесвидетельства», – говорится в постановлении.
Решение вызвало одобрение со стороны американских общественников – так, феминистические движения назвали его «единственно возможным правильным», а организация Black Lives Matter заявила о планах добиться такого же права для темнокожих, когда они свидетельствуют против белых.
«Верховный суд США, рассмотрев материалы дела и принимая во внимание его общественную значимость, принял решение осужденному Карлу Райхарду назначить сокращенный срок в 12 лет заключения и перевести его в пенитенциарное учреждение для исправляющихся преступников (Райхард отбывал срок в тюрьме строгого режима — прим). В привлечении к ответственности Бетти Ванхолл, с учётом её активной деятельности в поддержку прав женщин и социальных меньшинств, отказать и в дальнейшем учитывать этот прецедент при попытке привлечения граждан США женского пола к ответственности за лжесвидетельства», – говорится в постановлении.
Решение вызвало одобрение со стороны американских общественников – так, феминистические движения назвали его «единственно возможным правильным», а организация Black Lives Matter заявила о планах добиться такого же права для темнокожих, когда они свидетельствуют против белых.
Это было бы смешно, если бы не было похоже на правду...
Источник:
Ссылки по теме:
- Всё о феминизме
- Падение рубля - это хорошо. Вся суть экономики России в мемах
- 15 фото сплошного надувательства, доказывающих, что женское коварство не знает границ
- «Покажи Киров»: ведущая прогноза погоды выполнила просьбу зрителя
- Нелепый феминизм, над которым почему-то все смеются
Новости партнёров
реклама
"Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями."
Метки: прикол фейк феминизм
Там до сих пор есть религиозные суды.
то теперь это реальность )
Я стал бояться Америки)))
То есть, бедные мужики... Нормальный пасан, которому не чуждо любование прекрасным женским телом, не так взглянувший на проходящую даму, имеет все шансы уголовного преследования...))
А больше всего порадовало, что мужики там стали угнетателями))
Ну и как развитие идеи, мало того, что косо посмотрел, так теперь на него можно кляузу подать, что вообще НЕ посмотрел))
И тот и тот вариант выигрышный)) Не просто, потому что феминизм, а еще и "по закону", даже если соврала, всё равно ничего ей не будет, она же ничего не потеряла), теперь можно законно врать и придумывать что хочешь)
Но идея жесть конечно) Куда катится мир?)