5935
4
Если посмотреть на фотографии подводных лодок первой половины 20 века, то сразу же бросается в глаза артиллерийское орудие, которое в большинстве случаев находилось перед рубкой. Но для каких целей подводной лодке нужно такое оружие, когда субмарины оснащены торпедами?
Дело в том, что целью подлодок были не только вражеские корабли, но и его грузовые суда, перевозящие всевозможное сырье и продовольствие, торговые суда и т.п. Короче говоря - гражданские корабли.
Торпед в арсенале подлодки было немного, да и нужны они были для борьбы с вооруженным противником типа крейсера или линкора, к которым нужно было незаметно подкрасться под водой, произвести пуск и быстро покинуть район, дабы не быть уничтоженным. Кроме того, отношения количества торпед, поразивших цель, к общему количеству выпущенных торпед в то время оставляло желать лучшего. Это было пусть и мощное, но не самое точное оружие, которое необходимо было использовать лишь наверняка!
Торпед в арсенале подлодки было немного, да и нужны они были для борьбы с вооруженным противником типа крейсера или линкора, к которым нужно было незаметно подкрасться под водой, произвести пуск и быстро покинуть район, дабы не быть уничтоженным. Кроме того, отношения количества торпед, поразивших цель, к общему количеству выпущенных торпед в то время оставляло желать лучшего. Это было пусть и мощное, но не самое точное оружие, которое необходимо было использовать лишь наверняка!
Пушка же нужна была подлодке для борьбы с гражданскими судами, а также для "добивания" военных кораблей противника, поврежденных до этого торпедами. Вести огонь из орудия, находясь в надводном состоянии, было крайне опасно, ведь подлодка рисковала получить пробоину от ответного огня, что сводило бы на нет ее способность к погружению и всплытию.
Именно по этому первым делом экипаж убеждался, что цель не вооружена и совершенно безобидна, далее подлодка всплывала и расчет принимался за расстрел судна из артиллерийского орудия, снарядов для которого на борту было достаточно. В итоге вражеское судно шло ко дну, а подлодка не расходовала понапрасну свои мощные торпеды, предназначенные для более грандиозных целей.
Именно по этому первым делом экипаж убеждался, что цель не вооружена и совершенно безобидна, далее подлодка всплывала и расчет принимался за расстрел судна из артиллерийского орудия, снарядов для которого на борту было достаточно. В итоге вражеское судно шло ко дну, а подлодка не расходовала понапрасну свои мощные торпеды, предназначенные для более грандиозных целей.
Особенно сильно от этого страдала Великобритания в годы Первой мировой, когда немецкие подлодки раз за разом расстреливали из пушек её гражданские суда в Ла-Манше.
Тогда Королевством были созданы корабли-ловушки, которые внешне выглядели безобидным торговым судном, а на деле несли на борту артиллерийское вооружение. Когда подлодка всплывала и её расчет принимался готовить орудие к стрельбе, на корабле-ловушке экипаж быстро снимал с пушек маскировочные конструкции и принимался расстреливать подлодки.
Тогда Королевством были созданы корабли-ловушки, которые внешне выглядели безобидным торговым судном, а на деле несли на борту артиллерийское вооружение. Когда подлодка всплывала и её расчет принимался готовить орудие к стрельбе, на корабле-ловушке экипаж быстро снимал с пушек маскировочные конструкции и принимался расстреливать подлодки.
К середине века, когда торпедное (и ракетное) вооружение вышло на качественно новый уровень, а расстрел гражданских судов уже не представлялся возможным ввиду мощного конвоирования или оснащения их противолодочным оружием, пушки постепенно стали исчезать с подлодок и, в конце концов, вовсе покинуло этот класс кораблей!
Источник:
Новости партнёров
реклама
Почему ночью очевидцы решили что стреляла ПЛ? Когда она вела огонь из пушки по товарняку, был отчетливо виден силуэт ПЛ.
Это из документально фильма, причем америкосовкого, названия не помню, он о действиях немецких ПЛ у восточного береге США
Их нейтралитет был только на словах. Читайте Дёница, Руге, Блэйра для начала. А американские фильмы про "нейтральных" же американцев не надо смотреть - там всё однобоко.
Как для чего? Чаек и буревестников отпугивать! А пулемёты - для салюта! Фото прилагается.
Торговые суда, чтобы оснащались противолодочным оружием, это уже не торговые суда, а вспомогательные корветы.