Ядерные взрывы для народного хозяйства: не Чернобылем едины

В Ивановской области продукты распада сильно загрязняли небольшой, почти не населённый район. Много лет пытались устранить и вроде довели до ума.

Из плюсов - большая часть того что сегодня известно о тектонической структуре РФ получено именно с помощью А-бомбы.

Также сало понятно что опасность по большому счёту проистекает не от самих радиоактивных материалов а от их смеси с пылью и другими материалами . Например подземные взрывы заражают грунтовые воды имеющие выход на поверхность по близости от места взрыва. Грунтовые воды на отдалении уже не разносят пакости и прекрасно фильтруются естественным путём.
Чернобыльская катастрофа повлекла ужасающие последствия из-за применения гигантского объёма графита в реакторе. Продукты его горения оказались отличным оружием не прямого действия. Но неуправляемым наглухо. Дышать этой пакостью оказалось опаснее чем без всякой защиты таскать активные урановые стержни голыми руками.

Также ясно на сегодня что пропаганда во всех странах кроме Японии запугала населения ядерным оружием с хорошим запасом. Однако по факту последствия ядерных взрывов не существенны в большинстве случаев. В Хиросиме и Нагасаки живёт тьма народу, по чернобыльской зоне отчуждения шляются туристы толпами и со времён катастрофы живут люди. по большей части не плохо живут, больше всего пострадали дети надышавшись продуктами горения и ликвидаторы.

Из радиоактивной воронки уж пол века поят скот в ней же купаются местные. ДА и вообщ проживание рядом с ядерным полигоном и постоянное по нему шастане вовсе не так и опасно - хотя конечно сами взрывы и небольшой периуд после них смертельно опасен выкашивая множество народу. Как уже сказано почти полностью по причине попадание в организм продуктов ядерного распада смешанных с другими материалами. Пылью в первую очередь и водой во вторую.

--------------
В результате отказались от противоатомных убежыщь почти полностью. В зоне прямого поражения спасать удет некого. Все згарят нафиг или умрут от ожогов в течении нескольких суток до месяца. Смысл кого то спасать из таких пострадавших отсутствует по определению. Вне зоны прямого поражения достаточно носить месяц парлевые повязки и использовать только бутилированную воду. А ещё лучше ( для местных но не государства ) эвакуироваться. Причём эвакуация массовая не выгодна. Большая часть заболевших быстро умрёт. А остальные и на месте могут прекрасно работать при соблюдении норм безопасности. Важно вывести только детей по сути дела. Старикам вообще почти ничего не грозит вне зоны поражения.
На границе зоны поражения также разводить бурную деятельность нет особого смысла. Бомбоубежища имеют смысл для военных и полицейских объектов. Администрации. Остальное население почти полностью поделится на тех кого е спасти и тех кто помрёт от рака позже. Смысл разводить бурную деятельность, проводить обучение, строить убежища отсутствует почти полностью.

Ну и главное :

ядерный удар выведет и строя почти всю экономику в зоне поражения. Смысл городить защиту за пределами Столицы отсутствует, затраты сея не оправдают. Наилучшей защитой боевых частей и стратегического производства становится секретность и мобильность.
Мобильные пусковые установки. распределённые и переносимые производства стратегического характера. Дезинформация и секретность реально важных структур почти гарантирует выживаемость и обороноспособность государства после ядерной атаки. Аналогично у других стран. А соответственно ядерная война не целесообразна в большинстве случаев. Она не даст существенного преимущества зато создаёт риски для правительственных структур. ядерная война не выгодна в качестве именно войны.

Ядерный апокалипсис не уничтожит население, не сделает страну беззащитной. просто сократит кратно население и доступные ресурсы.

Единственный смысл в начале ядерной войны - завершение нынешнего этапа развития цивилизации. Тоесть уничтожение долларовой экономики ибо её основная масса виртуальна . 95 % денег не напечатаны и сществуют сугубо в компьютерах и бумагах Именно их обнулит конфликт. Сократит население на 70 % и массу собственности сосредоточенной в крупных городах. Власть не поменяется но экономика обмишулится . Богатство сменит хозяев в значительной степени. Причём практически по всему миру.

единственная ситуация при которой такое может быть допущено сильными мира сего - это не именуемое обрушение экономики естественым путём. А такое вполне возможно. Доларово-нефтяная экономика чуть больеш чем полностью построена на вере в её принципи. Оавременный уход значительной части игроков в реальный сектор горантированно уничтожит эту модель и приведёт к экономической катастрофе решения которой не будет. Это долгая и мучительная смерть система. ПРи таком раскладе справоцировать ядерную войну вполне разумное решение с точки зрения таких игроков как рокфелеры и прочие сверх крупные игроки. В том числе и в интересах руководства РФ так-как все санкции и прочие ограничения станут не актуальными , та же европа ляжет радвинув ноги ибо потеря крупных центров ЕС и потеря аналогичных в РФ это сильно разные потери. И они будут в пользу РФ. Никто не будет тратить боеголовки на сотни раскиданных по гиганским территориям военных частей . ЕС слишком компактна и урбанизирована чтобы пережить подобную войну. Собственно потому ЕС главный противник американской идеи " начать игру с начала "
В то время как США распологает гигантскими территориями и наиболее боеспособное и эффективное население реального сектора как раз проживает за пределами крупных городов ( в отличии от негров на пособии )

"скважина была засыпана саркофагом" это как вообще?

Родители друга находились в нескольких километрах от взрыва на Тоцком полигоне. Мать умерла в 85, отцу за 90. Жив-здоров. Но это, видимо, всё же исключение. А вот моя мама уехала из Челябинска-40 за 2 года до аварии с большим выбросом радиации в 1957-м, её тогдашние оставшиеся подруги в большинстве не дожили и до 35-40.