10347
5
«...Перед нашими изумлёнными взорами лежал массивный, длиной около метра, железный меч с характерной для средневековых богатырских мечей железной рукоятью... Как попал этот, явно европейский меч сюда, в центр Западной Сибири?!» – этот вопрос при виде необычной для Барабинской степи находки возник у участников экспедиции СО РАН 1976 года...
Этот загадочный каролингский меч, выкованный в Германии в XII – начале XIII веков, был случайно найден в Сибири – еще летом 1976 года, когда отряд студентов-историков проводил научные раскопки в Барабинской лесостепи на правом берегу реки Оми, что всего в 120 км от Новосибирска. Как рассказывает археолог Вячеслав Молодин – тогдашний руководитель студенческой экспедиции, а ныне заместитель директора института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, - целью археологов было исследование поселения эпохи бронзы, которое здесь находилось более 3 тысяч лет назад. И под корнями старой березы одного из студентов ждала настоящая удача – он раскопал край какого-то массивного железного предмета, первоначально приняв его за обломок старой косы. Но, когда молодой человек расчистил щеткой обнаруженную полоску ржавого железа до длины 30 см, все ахнули: на металле четко обозначился «дол» - ложбинка, проходящая по обеим сторонам боевых клинков. И вскоре на свет был извлечен почти метровой длины увесистый меч с характерной для средневековых богатырских мечей железной рукоятью, отчетливо выраженной перекладиной гарды и трехчастным навершием.
×
Необычный артефакт отправили на реставрацию в Эрмитаж. Вячеслав Молодин потом вспоминал: «Это был уже совсем другой меч. После удаления ржавчины клинок тускло поблескивал характерным стальным цветом, а рукоять была покрыта великолепным орнаментом, выполненным серебряной инкрустацией. Узор напоминал скандинавскую вязь, а по обеим сторонам клинка красовались латинские буквы и какие-то знаки».
В 1980 г. в альманахе «Памятники культуры» была опубликована статья Д. А. Дубоглава и А. Н. Кирпичникова «Европейский средневековый меч, найденный в Западной Сибири».
Итак, история меча уходит в XI — начало XIII вв. (судя по анализу надписи, последняя была выполнена в конце XII — начале XIII в., по-видимому, так и следует датировать эту находку). Клинок меча был изготовлен в Центральной Европе, вероятно, где-то на территории Германии, в бассейне Рейна, а затем оказался в Швеции или на острове Готланд, где клинок снабдили богато украшенной серебром рукоятью.
Об этом говорит специфический «рунический» узор, характерный для шведов и ливов. На обеих сторонах клинка была нанесена надпись, представляющая собой некое сокращение, при этом сама каллиграфия неопровержимо свидетельствует о «развитой стадии эпиграфических приёмов письма».
Прочтение сокращенной латинской надписи оказалось делом непростым, но специалисты сделали и это. Надписи, нанесенные на клинок, гласят: «N/omine/M/atris/S/alva/t/oris/Et/erni/D/omini/S/alvatoris/Eterni» и «C/hris/t/us/Jh/etsus/ C/hris/t/us» («Во имя матери нашего Спасителя вечного, Господа Спасителя вечного. Христос Иисус Христос»). На другой — «N/omine/O/mnipotitis/M/ater/E/terni/N/omin/e» («Во имя Всемогущего. Богоматерь Во имя Вечного»).
Итак, история меча уходит в XI — начало XIII вв. (судя по анализу надписи, последняя была выполнена в конце XII — начале XIII в., по-видимому, так и следует датировать эту находку). Клинок меча был изготовлен в Центральной Европе, вероятно, где-то на территории Германии, в бассейне Рейна, а затем оказался в Швеции или на острове Готланд, где клинок снабдили богато украшенной серебром рукоятью.
Об этом говорит специфический «рунический» узор, характерный для шведов и ливов. На обеих сторонах клинка была нанесена надпись, представляющая собой некое сокращение, при этом сама каллиграфия неопровержимо свидетельствует о «развитой стадии эпиграфических приёмов письма».
Прочтение сокращенной латинской надписи оказалось делом непростым, но специалисты сделали и это. Надписи, нанесенные на клинок, гласят: «N/omine/M/atris/S/alva/t/oris/Et/erni/D/omini/S/alvatoris/Eterni» и «C/hris/t/us/Jh/etsus/ C/hris/t/us» («Во имя матери нашего Спасителя вечного, Господа Спасителя вечного. Христос Иисус Христос»). На другой — «N/omine/O/mnipotitis/M/ater/E/terni/N/omin/e» («Во имя Всемогущего. Богоматерь Во имя Вечного»).
Религиозный посвятительный смысл надписей на найденном мече свидетельствовал о том, что изначально он был сделан для очень набожного воина. Возможно даже, для участника поздних крестовых походов в Финляндию и Русь (1232-1240 годы). Но главный вопрос: «Какими неведомыми путями это грозное и дорогостоящее оружие попало в Сибирь, за 5 тыс. километров на восток от места своего изготовления?» – так и оставался открытым.
Первый вариант ответа был предложен еще в 1976 году. По данным арабских источников, в середине XII столетия существовал древний северный путь из Руси в Приобье, который носил название «Зырянской дороги» или «Русского теса». Путь этот давно документирован по археологическим находкам монет, серебряных сосудов и предметов средневекового ювелирного искусства, попавших в Зауралье, Среднее и Нижнее Приобье в XII и XIII веках с запада. Сюда же попадало и европейское оружие – так, на территории государства Волжская Болгария был найдено двенадцать средневековых каролингских и франкских мечей и их обломков. Например, в Челябинской области был найден франкский меч Х века. Правда, еще в древности клинок меча был сломан почти пополам.
Другая гипотеза говорит о том, что меч попал на эту территорию вместе с отрядами легендарного Ермака. Возможно, предполагают историки, этот меч принадлежал атаману Ивану Кольцо, который в те годы был знаменит не менее самого Ермака. Известно, что сам Ермак со своими сподвижниками, прежде чем отправиться в Сибирь, участвовали в Ливонской войне, Например, тот же Ермак дошёл вниз по Днепру до Могилёва. Ермак помогал разблокировать осаждённый Псков, а после снятия осады участвовал в битве под Лялицами в феврале 1582 года, в которой русское войско во главе с Хворостининым остановило продвижение шведов.
Другая гипотеза говорит о том, что меч попал на эту территорию вместе с отрядами легендарного Ермака. Возможно, предполагают историки, этот меч принадлежал атаману Ивану Кольцо, который в те годы был знаменит не менее самого Ермака. Известно, что сам Ермак со своими сподвижниками, прежде чем отправиться в Сибирь, участвовали в Ливонской войне, Например, тот же Ермак дошёл вниз по Днепру до Могилёва. Ермак помогал разблокировать осаждённый Псков, а после снятия осады участвовал в битве под Лялицами в феврале 1582 года, в которой русское войско во главе с Хворостининым остановило продвижение шведов.
Еще крутые истории!
- 15 ситуаций, в которых дети серьёзно начудили
- "Я ей предложила колбасу, а она скривила лицо": развод с избирательными попрошайками
- Когда спустя годы написал бывший
- Дикая история вечно беременной спортсменки
- "Это чьи трусы, ты с кем мне изменяешь?": доказательство того, что у мужчин - плохая память
Новости партнёров
реклама
Срочно в новости!
Т.е. арабские монеты, шелка итп на севере Швеции это норма, а немецкий меч в Западной Сибири - что то невероятное?
Ладно, рукоять массивная. Но полотно, а уж тем более узор на нём... Не верю ! (с)
"Откуда тогда взялся меч? Мой друг в аське высказал гениальную в своей простоте и видимо самую вероятную историю - это меч с немецкого музея, привезенный в СССР после 1945 года как трофей. Необходимость задокументировать и легализовать ценный предмет и заставила сочинить историю о "мече в дерне". Подобные мечи были, к примеру, в коллекциях музея в Кенигсберге - http://club-kaup.narod.ru/rec/prasolov2011.pdf"http://club-kaup.narod.ru/rec/prasolov2011.pdf";
Мы (давно) нашли несколько немецких гранат (у них ОЧЕНЬ тонкий слой металла), сохранилась и краска и деревянные рукоятки. Видел на фото у поисковиков советскую каску, с частично сохранившейся краской. В Москве недавно нашли обычную русскую пищаль, утраченную еще при Иване Грозном в одной из (наные засыпанных) рек. Прекрасно сохранились все металлические детали.
Ну и самый известный меч 10 века (более 1000 лет назад), про римские и древнегреческие образцы можно не говорить:
Источник:
с кем-то из восточных соседей. А уж те потеряли/положили в могилу.
По-моему так логичней и менее таинственно.
Ермак не вариант - в его время мечи уже покинули поля битв, в ходу была сабля.
Может быть этот меч никогда не видел боя, изначально задумываясь как подарок,- ведь с Европы постоянно шли делегации к монголам в надежде найти в них союзников для борьбы с мусульманским миром.
В XIII - XIV веках Англия теснейшими торговыми связана была связана с Фландрией, куда она посылала шерсть, которую фламандские гильдии ткачей, пряльщиков да красильщиков перерабатывали в ткань, и отправляли в Северную Италию через Милан в Геную и Венецию, чтобы через них она попала на рынки Ближнего Востока, ценясь там за исключительное качество.
А из Востока, в свою очередь в Европу попадали шелк, ювелирные изделия, вина, и специи, а так же зерновые и бобовые, позволившие создать настоящую гастрономическую революцию.
И никаким образом ни Киевская, а затем уже и раздробленная Русь не участвовала в этих торговых связях, находясь далеко на востоке. Единственным, кто в действительности мог стать "русской Венецией" - это вольный богатый республиканский Новгород, с его олигархическим управлением, с его привилегиями, с его связями с Ганзейским союзом. Именно он должен был стать одним из главнейших городов Белой Руси, а впоследствии и столицей всего Северо-Западного края.
Все эти версии, я так понимаю, выдвигались в свете однобокого выпячивания древнерусской культуры, с ее берестяными грамотами, и походами к Царьграду.
Куда менее поэтичными были набеги татар, и установление трехсотлетнего ига. И в таком свете, почему бы клинку попасть в Западную Сибирь из Синей Орды, тем более, когда именно в Западной Сибири и находилось левое крыло улуса Джучи-хана? Нет, нужно придумать нечто, связывающее клинок именно с Русью, хотя более вероятно, что клинок попал в Сибирь из татарских походов по Ближнему Востоку, как трофей прежних, или очередных текущих крестовых походов. Приличное состояние металла говорит о том, что он мало использовался, и рано же был утерян, чего не скажешь о нем, если бы он эксплуатировался в течение трехсот лет опять же "русскими витязями".
Иди уж, а то оторвался от зеркала, небось?