15844
8
В интернете набирает обороты жаркий спор о том, что дозволено детям, а что нет. Бурю гневных комментариев вызвала опубликованная на странице в сообществе визажистов в Фейсбук* фотография с изображением уничтоженного ребенком стенда с косметикой. Сумма ущерба составила 1 300 долларов (больше 77 тысяч рублей). Что же дозволено детям?
Опубликовавшая фото девушка, утверждает, что на уничтоженном стенде были видны маленькие детские пальчики
Конечно ребенку, который приходит в такой яркий магазин все будет интересно. Непонятно чем занималась в это время мать, хотя понятно, конечно - она была занята. А персонал?
×
Chelsey Clark "Для всех, кто говорит: «А куда смотрели работники магазина?» или «Я не покупаю в тех местах, куда не могу прийти с ребёнком». Это ваша обязанность — следить за тем, чтобы ваши дети вели себя как люди, а не как животные в зоопарке!"
Автор поста порекомендовал не брать с собой детей в подобные магазины, где дети могут что-то повредить, а также следить за своими детьми, чем разделила комментаторов на два лагеря
Одни считают, что ребенку можно все, другие категорически не согласны и приводят огромное количество примеров, когда люди приходят отдыхать, например, в ресторан, а находящиеся там дети не дают в полной мере насладиться отдыхом.
Также девушка порекомендовала следить, чтобы руки детей в подобных магазинах находились в карманах, а мамам не находится в таких местах дольше 10 минут, что тоже вызвало недовольство многих комментаторов
Многие посчитали это насилием над детьми и сетовали, что невозможно находится в магазине косметики всего 10 минут, ведь это требует гораздо большего времени.
Комментарий визажиста уже собрал более 25.000 репостов, люди ожесточенно спорят - дозволено ли ребенку творить все, что угодно и стоит ли его винить за недосмотр родителей, а также сетуют на отсутствие воспитания
А вы как думаете - вседозволенность делает детей более свободными и раскрепощенными или ограничения принесут больше пользы?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Ребенок разрисовал стену в квартире: парадоксальная реакция родителей
- Чему учили бабушки и дедушки наших мам и пап и чему не учат родители сегодня
- Воспитание детей: три простых совета, которым не могут следовать взрослые
- Пособие для тех, кто хочет воспитать экстремала
- Номинация "Батя года" на Фишках
Новости партнёров
реклама
Работники зала могли просто не видеть маленького ребёнка за таким большим бордом, они подходят к человеку, когда видят его между прилавков, но совершенно не должны просто так ходить по корнеру.
У нас такое не возможно.
А теперь, дорогая, представьте что ваш ребенок потянул что-то из укладки и весьма тяжелое и это тяжелое, свалилось на вашего ребенка с не самыми хорошими последствиями.
Вы бы тоже посмеялись? И вопрос был бы уже не о порче имущества магазина, а вы подавали бы в суд на безалаберных сотрудников и тп. Я понимаю, что я несколько сгущаю краски и надеюсь, что подобного с вами никогда не произойдет, но такое происходит. Увы.
Давайте перенесём ситуацию, и ваш ребёнок испортил не 130 рублёвый горшок, а скажем смартфон тысяч так за 50, без возможности его "отмыть", как бы вы тогда отнеслись? наверное тоже "просто стояла-ржала". Этожеребёнок.
А если бы не дай бог пальцы в розетку сунул или в стенд с мясорубкой полез?
Вы сами то понимаете чем хвастаете?
За детей в возрасте от 14 до 18 лет на родителей не возлагается обязанности по возмещению, причиненного их детьми ущерба (ст. 1074 ГК РФ). Связано это с тем, что лица, достигшие возраста 14 лет являются частично дееспособными. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность. Однако, если у ребенка отсутствуют какие-либо доходы, самостоятельно покрыть причиненный ущерб он не в состоянии, то обязанность по возмещению ущерба возлагается на их опекунов.