1723
1
Однажды я провёл простой эксперимент: – каждому знакомому, встреченному в течении дня, я задавал один вопрос: – «За что Альберту Эйнштейну присудили Нобелевскую премию»? Попробуйте ответить на этот вопрос. Думаете за «Открытие Теории относительности»?
Вот и все до одного, кого я спрашивал, ответили на этот вопрос так же. Между тем, это совершенно не так. Общую теорию относительности выдвигали на соискание премии в Нобелевский комитет, однако члены комитета отвергли заявку по той причине, что авторство этой работы принадлежит совместному труду голландского физика Хендрика Антона Лоренца и французского математика Жюля Анри Пуанкаре.
А те, в свою очередь, также заимствовали работы русского физика Николая Алексеевича Умова.
Но и Умов теорию относительности только развивал. Он усовершенствовал формулу E=kmc2, выведенную ранее Генрихом Шраммом, которая, по его предположению, связывала плотность массы и энергии гипотетического светоносного эфира. Впоследствии эта зависимость была строго выведена, без какого-либо коэффициента k и для всех видов материи. И получается, что главными заслугами «всемирного гения», «основателя СТО», является вымарывание из физики понятия об эфире, и внедрение таких безумных догм, как:
– Выше скорости света никакой другой существовать не может;
– Время в системе, движущейся со скоростью света течёт медленнее;
– Искривление пространства;
– Пространство-время;
Я не отрицаю, что это всё не правда, может и правда, но как проверить? Никак. Остаётся только принять на веру. И в этом современная теоретическая физика ничем не отличается от любой из религий. Вам сказали верить в то, что «бозон Хиггса» существует, и вы будете вынуждены верить в его существование. Ну не зря же построен Большой адронный коллайдер!
Но попробуйте только заикнуться в приличном обществе о том, что вы сомневаетесь в справедливости утверждения о существовании пространства-времени. Да вас же взашей выгонят, и заставят читать учебник физики. А в душе то каждый из защитников «гениального» Эйнштейна у самого давно уже в душе поселились смутные сомнения, подозрения в том, что его водят за нос. Но никак – же не признаться в этом!
А сказку про голого короля помните? Не та – ли эта ситуация?
Думаю, что нужно набраться смелости, и признать, что «пространство-время» это то – же самое, что «сосиска-мясорубка», или слонопотам. Пространство – отдельно, а время – отдельно. И отрицательными они не бывают. А суть их, совершенно иная. И для их объяснения не обойдёшься такими полумерами как «Теория струн» и квантовой физикой. Необходимо легализовать понятие эфира, для начала.
Автор этой статьи: kadykchanskiy
А те, в свою очередь, также заимствовали работы русского физика Николая Алексеевича Умова.
Но и Умов теорию относительности только развивал. Он усовершенствовал формулу E=kmc2, выведенную ранее Генрихом Шраммом, которая, по его предположению, связывала плотность массы и энергии гипотетического светоносного эфира. Впоследствии эта зависимость была строго выведена, без какого-либо коэффициента k и для всех видов материи. И получается, что главными заслугами «всемирного гения», «основателя СТО», является вымарывание из физики понятия об эфире, и внедрение таких безумных догм, как:
– Выше скорости света никакой другой существовать не может;
– Время в системе, движущейся со скоростью света течёт медленнее;
– Искривление пространства;
– Пространство-время;
Я не отрицаю, что это всё не правда, может и правда, но как проверить? Никак. Остаётся только принять на веру. И в этом современная теоретическая физика ничем не отличается от любой из религий. Вам сказали верить в то, что «бозон Хиггса» существует, и вы будете вынуждены верить в его существование. Ну не зря же построен Большой адронный коллайдер!
Но попробуйте только заикнуться в приличном обществе о том, что вы сомневаетесь в справедливости утверждения о существовании пространства-времени. Да вас же взашей выгонят, и заставят читать учебник физики. А в душе то каждый из защитников «гениального» Эйнштейна у самого давно уже в душе поселились смутные сомнения, подозрения в том, что его водят за нос. Но никак – же не признаться в этом!
А сказку про голого короля помните? Не та – ли эта ситуация?
Думаю, что нужно набраться смелости, и признать, что «пространство-время» это то – же самое, что «сосиска-мясорубка», или слонопотам. Пространство – отдельно, а время – отдельно. И отрицательными они не бывают. А суть их, совершенно иная. И для их объяснения не обойдёшься такими полумерами как «Теория струн» и квантовой физикой. Необходимо легализовать понятие эфира, для начала.
Автор этой статьи: kadykchanskiy
Источник:
Еще крутые истории!
- "Это чьи трусы, ты с кем мне изменяешь?": доказательство того, что у мужчин - плохая память
- Когда спустя годы написал бывший
- Девушку парализовало после инцидента на концерте
- Дикая история вечно беременной спортсменки
- 14 необычных историй, когда людей случайно забыли
Новости партнёров
реклама
Я тоже не понимаю что такое пространство-время и теория относительности, но не считаю его теории заблуждением.
А предположение это гипотеза
Теория - не закон. Теория может что-то описывать и предсказывать. Но это не закон. Теории могут стать законами, а могут быть опровергнуты.
З.Ы. Тот же Эйнштейн никак не признавал квантовую физику. Но она есть. И ничего общего с ОТО в ней нету.
З.Ы. Я не подумав написал прошлое З.Ы. :)
Эйнштейну приписывают фразу о том, что, мол, воображение важнее знания. Думается мне, что многим такой расклад близок. В воображении нет ограничений.. Ни физики, ни геометрии..
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость.
Хотя насчёт Вселенной я ещё сомневаюсь."
Если еще человеческая жадность. Там тоже нет предела.
Просто дебилы которые её долго мусолили всех убедили что это прям так и есть,нихрена при этом не проверив на практике.
Да и не проверят в ближайшем будущем так как любые измерения которые возможно провести упрутся в скорость света,любой прибор который мы можем использовать для измерения включая наш глаз и мозг ,упрётся пределами измерений в скорость света.
Поэтому подтвердить или опровергнуть теорию хитрого еврея не удастся еще ооооочень долго.
Я был крайне удивлен Нобелевской премии, выданной за "ускоренное расширение Вселенной".
Обычная публика, которая, чтобы узнать, что такое геоцентрическая модель, полезут в вики. Даже прочитают. Но вряд ли поймут. Но, как минимум, свое экспертное мнение нажатием кнопок +- выскажут.
Струит эфир ,
Шумит ,
Бежит ,
Гвадалкивир.(А.С.Пушкин .)
Диэтиловый эфир